| Godkjent av | Miljødirektoratet |
| Oppstartsdato | 30.11.2020 |
| Planlagt revisjon | 31.12.2026 |
| Sametingskonsultasjon | |
| Godkjent dato | |
| Høringsdato | 21.05.2026 |
| ephorte saksnummer | 20/12316 |
| Forvaltningsmyndighet | Rondane-Dovre nasjonalparkstyre |
| Forvaltningsmyndighetstype | Nasjonalparkstyre |
| Oppsyn | https://www.miljodirektoratet.no/om-oss/miljodirektoratets-organisasjon/statens-naturoppsyn/kontakt-statens-naturoppsyn/ |
| Fylker | Innlandet |
| Kommuner | Folldal, Sel, Ringebu, Nord-Fron, Dovre, Stor-Elvdal, Sør-Fron |
| Verneform | nasjonalpark |
| Verneplan | Annet vern eller verneplan |
| Vernet dato | 24.10.2003 |
Forvaltningsplanen skal sikre en enhetlig forvaltning av verneområdet ved å gi retningslinjer om bruk og brukerinteresser, informasjon, skjøtsel, tilrettelegging og andre tiltak.
Forvaltningsplanen er en presisering og utdyping av verneforskriften, og gir retningslinjer for dispensasjonspraksis. Forvaltningsplanen definerer videre mål for forvaltningen av verneområder, og beskriver aktuelle tiltak for skjøtsel, tilrettelegging, besøksforvaltning mv.
Verneforskriften med tilhørende vernekart gir rammen for utarbeidelse av forvaltningsplanen. Forvaltningsmyndigheten har ansvar for utarbeidelse av forvaltningsplan. Utkast til forvaltningsplan sendes på høring til grunneiere og berørte interesser. Forvaltningsplan for store verneområder og Ramsar-områder godkjennes av Miljødirektoratet.
Retningslinjer for saksbehandling i verneplanarbeid (Rundskriv T-2/15) gjelder så langt det passer også for utarbeidelse av forvaltningsplaner.
Mer informasjon:
Veileder: Lage forvaltningsplan for et verneområde - miljodirektoratet.no
Organisert ferdsel i Rondane nasjonalpark vurderes å kunne skade naturmiljøet og er derfor søknadspliktig. Grunnen til dette er at slik ferdsel kan medføre økt slitasje på vegetasjon og stier, forstyrrelse av sårbart dyreliv – særlig villrein – samt bidra til økt ferdselspress i områder som er ment å være mest mulig urørt.
Unntak gjelder kun der dette følger direkte av verneforskriften. Vurdering av søknader skal skje etter prinsippet om samlet belastning og hensynet til villrein og øvrige verneverdier.
Forvaltningsplanen kan gi veiledning om vurderingstema og praktisering, men kan ikke etablere unntak fra søknadsplikt utover det som følger direkte av verneforskriften.
Forvaltningsmyndigheten har ansvar for å forvalte verneområdet i tråd med verneformålet, og å treffe nødvendige tiltak hvis verneverdier trues.
Forvaltningsmyndigheten utøver myndighet etter verneforskriften. Dette omfatter myndighet til å treffe vedtak om dispensasjon fra vernebestemmelsene.
Forvaltningsmyndigheten kan også gi utfyllende retningslinjer om forvaltning av verneområdet og om skjøtsel. Forvaltningsmyndigheten har videre ansvar for informasjon til grunneiere, rettighetshavere og allmennheten om verneverdiene og vernebestemmelsene. Forvaltningsmyndigheten har som oppgave å planlegge og utføre skjøtsel i verneområdet, og å registrere og dokumentere naturverdier i området.
Forvaltningsmyndighetens handlingsrom følger av naturmangfoldloven og verneforskriften for verneområdet. Verneforskriften fastsetter forbudsbestemmelser, unntaksbestemmelser og spesifiserte dispensasjonsbestemmelser for verneområdet. Forvaltningsmyndigheten har i tillegg hjemmel til å gi dispensasjon fra vernebestemmelsene i naturmangfoldloven § 48.
De sentrale forvaltningsorganer har overordnet ansvar for verneområdeforvaltningen, blant annet gjennom klagebehandling og fastsettelse av rammene for forvaltningen. Sentrale forvaltningsorganer er Miljødirektoratet og Klima- og miljødepartementet.
Mer informasjon:
Rundskriv om forvaltning av verneforskrifter - miljodirektoratet.no
Arbeidet med forvaltningsplanene
Arbeidet med forvaltningsplanen er gjort av sekretariatet for Rondane-Dovre nasjonalparkstyre, og ved nasjonalparkstyrets egen behandling.
Planforslagene bygger i stor grad på gjeldende "Forvaltningsplan for de stor verneområdene i Rondane" (2009), utarbeidet av Fylkesmannen i Oppland, og "Forvaltningsplan for Hemmeldalen" (2011), utarbeidet av Fylkesmannen i Hedmark.
Planforslagene blir i de ulike fasene lagt fram for Miljødirektoratet til faglig godkjenning. Miljødirektoratet har den endelige godkjenningen av forvaltningsplanene.
Offentlig høring
Planforslagene blir lagt ut til offentlig høring.
Bevaringsmål
Bevaringsmål blir lagt inn fagsystemet Naturoppdrag fra 2025. Det er etablert et samarbeid med lokalt SNO om dette arbeidet.
| Landareal (daa) | 963500 |
| Sjøareal (daa) | Nei |
| IUCN-status | IUCN_II |
| Ramsar-status | |
| Emerald-status | Ja |
Norge har undertegnet en rekke internasjonale miljøavtaler. Mange av våre verneområder er svært viktige bidrag til at slike avtaler kan følges opp og gjennomføres i praksis.
Mer informasjon:
Norge er medlem i Den internasjonale naturvernunion (IUCN). (URL: https://www.iucn.org/ ). Den har som mål å bevare natur og biologisk mangfold. Det finnes et eget program for arbeid med verneområder (Protected Areas) (URL: https://www.iucn.org/theme/protected-areas ). Under dette programmet utvikles det veiledning for å øke effektiviteten i arbeidet med å beskytte natur. En av disse er et klassifiseringssystem med såkalt IUCN kategorier (URL: https://www.iucn.org/theme/protected-areas/about/protected-area-categories ). Disse kategoriene benyttes i stor grad for å sammenlikne arbeidet med verneområder mellom ulike land, både regionalt og globalt.
Mer informasjon:
Gjelder ikke Rondane nasjonalpark.
Bernkonvensjonens formål er å verne om europeiske ville dyr og planter og deres levesteder, med særlig vekt på truede og sårbare arter. Målet er også å fremme samarbeid mellom medlemslandene. Det er vedtatt fire lister (I-IV) som angir hvordan bestemte arter skal beskyttes (totalfredning, sikre leveområder, regulering av jakt og bruk av jaktredskap). I tillegg er det vedtatt resolusjoner for å beskytte bestemte naturtyper (Resolution No. 4 (1996)) og arter (Resolution No. 6 (1998)). Medlemslandene må rapportere om bevaringsstatus for de listede naturtypene og artene som finnes på eget territorium. I tillegg må landene opprette et nettverk av områder som skal bidra til å beskytte de aktuelle naturtypene og artene. Dette nettverket har fått navnet "Emerald Network" (URL til Bernkonvensjonen: https://www.coe.int/en/web/bern-convention/emerald-network).
Rondane-Dovre nasjonalparkstyre har forvaltningsansvaret for 14 ulike verneområder:
|
Verneområde id |
Navn |
Lenke til faktaark |
|
VV00001873 |
Rondane nasjonalpark |
|
|
VV00002230 |
Dovre nasjonalpark |
|
|
VV00002233 |
Grimsdalen landskapsvernområde |
|
|
VV00002229 |
Frydalen landskapsvernområde |
|
|
VV00002234 |
Dørålen landskapsvernområde |
|
|
VV00002232 |
Vesle Hjerkinn landskapsvernområde |
|
|
VV00001880 |
Myldingi naturreservat |
|
|
VV00002231 |
Mesætermyre naturreservat |
|
|
VV00000794 |
Flakkstjønna naturreservat |
|
|
VV00000493 |
Veslehjerkinntjønnin naturreservat |
|
|
VV00000378 |
Kattuglehøi naturreservat |
|
|
VV00000879 |
Grimsdalsmyrene naturreservat |
|
|
VV00002440 |
Hemmeldalen naturreservat |
|
|
VV00002583 |
Hovdsjømyrene naturreservat |
Nasjonalparken ble opprettet 21.12.1962. Senere er den revidert i 06.09.74 og vesentlig utvidet gjennom verneplan for Rondane som ble vedtatt 24.10.2003. For mer info se her: https://www.norgesnasjonalparker.no/nasjonalparker/rondane/
(Fra forvaltningsplanen 2009)
Følgende vegetasjonsregioner er representert innenfor verneområdekomplekset:
Skillet mellom Trondheimsfeltets rike kambro-silurbergarter i nord og det fattigere sparagmittområdet sør for Grimsdalen, har stor betydning for utforming av vegetasjon og flora. «Dovre» har en spesiell betydning for botanikere. Flere fjellplanter er første gang vitenskapelig beskrevet fra dette området. Spesielt området mellom E6 over Dovrefjell til Grimsdalen har en svært variert og spesiell flora, med Grimsdalen som det kanskje mest verdifulle enkeltområdet. Undersøkelser har vist at Grimsdalen har en meget særpreget, kontinental artssammensetning med til dels unike forekomster i norsk sammenheng. De viktigste undersøkelsene er knyttet til de sør- og vestvendte knausene og bergveggene ved Verkensætre. Denne lokaliteten vurderes til å være et av de fineste områdene for kontinentale xerofile (omfatter arter som lever på svært tørre steder) kalklavarter i Norge. Dette området ved Verkjessætre, og trolig andre deler av Grimsdalen peker seg ut som meget verdifullt både nasjonalt og internasjonalt. I tillegg er det i fjellområdet mellom E6 over Dovrefjell og Grimsdalen en rekke lokaliteter av sjeldne og sårbare plantearter, hovedsakelig knyttet til rike høyalpine myrområder.
Dovrefjellområdet er spesielt fordi en her har en rekke plantearter som har et bisentrisk utbredelsesmønster (tilsvarende flora finner en først igjen i Nord-Norge) eller er unisentriske (Dovrefjell er eneste kjente levestedet for arten i Norge). Innenfor verneområdene vokser flere slike arter.
Mesætermyrene dekker størstedelen av variasjonene i myrvegetasjonen som finnes i Grimsdalen, fra ombrogen til ekstremrik myr, og med løsbunn- mykmatte og fastmattesamfunn. Myrkomplekset består av både ekstremrik flatmyr og ekstremrike bakkemyrer og er godt egnet til å representere spesielt de rike myrene i dalbunnen og hellingene i Grimsdalen. De aller fleste myrplantene som er registrert i dalføret finnes her, enkelte med sine eneste forekomster i nedbørfeltet. Mesætermyra er også trolig en av de lavestliggende permafrostforekomstene i landet.
Grimsdalen er også spesielt interessant i nasjonal sammenheng med hensyn til kulturlandskapet. Området er definert som et nasjonalt viktig kulturlandskap. Grimsdalen har nasjonal verdi, og muligens internasjonal verdi, med hensyn til det biologiske mangfoldet knyttet til kulturlandskapet. Dette skyldes at det fortsatt er igjen store arealer med artsrik gammel natureng som fram til nå er holdt i hevd ved beite. I Grimsdalen er det i tillegg hovedsakelig berggrunn med glimmerskifre og fyllitter som gir gode levevilkår for kalkkrevende arter. Samtidig kommer det inn partier med næringsfattig kvartsitt i sørøst. Dette er også med på å øke variasjonsbredden i naturtyper og artsmangfold. I tillegg er det kontinentale klimaet med en årsnedbør på under 400 mm med på å gjøre Grimsdalen unik.
Grimsdalen sine store verdi som natur- og kulturmiljø er knyttet blant annet til en langvarig seterbruk. Verdifull seterbebyggelse og kulturmiljø kombinert med store arealer med artsrike utmarksbeiter, kalkrik berggrunn og et uvanlig tørt og kontinentalt klima, gir dalen stor nasjonal og internasjonal verdi som kulturlandskap. Forekomsten av artsrike naturenger med et stort innslag av krevende karplanter som bakkesøte, bittersøte, snøsøte, småsøte, fjellmarinøkkel, fjellnøkleblom og bitterblåfjør er høg. Samtidig er det dokumentert at dalen også har forekomst av hensynskrevende beitemarkssopp, blant anna lillagrå rødskivesopp, musserongvokssopp og spissvokssopp, og den sjeldne arten Entoloma neglecum. Dalføret og omkringliggende fjell har en særpreget og artsrik soppflora som best kan sammenlignes med soppfloraen i arktiske områder som Spitsbergen og Grønland. Innslaget av kalkkrevende buksopper og lavarter er også av stor nasjonal og internasjonal interesse. Totalt er det trolig registrert mellom 480 - 500 arter sopp i Grimsdalen.
Det er også et verdifullt kulturlandskap i Frydalen, der Øyasetra peker seg spesielt ut i forhold til kjente botaniske forhold.
Det mer næringsfattige sparagmittområdet sør for Grimsdalen har enkelte mindre områder med en interessant og rik flora. Spesielt kan man trekke fram botaniske forhold knyttet til Flakkstjønna naturreservat og omkringliggende områder. Myrsamfunnene spenner over størstedelen av både fattig-rik-gradienten og tue-løsbunn-gradienten. Tilsvarende økologiske gradienter er godt representert i fjellbjørkeskogen fra Flakkstjønna og opp mot toppen av Flakkhøa.
Det er i tillegg knyttet botaniske interesser til Glitterdalen i Nord-Fron kommune på grunn av forekomsten av en rekke skogsamfunn som ikke var representert i den opprinnelige Rondane nasjonalpark. I området Dørålen-Storkringla-Haverdalsåa finnes mye lavdominert bjørkeskog. Denne skogtypen var også dårlig representert i den opprinnelige nasjonalparken.
Vassbulia mot Atnsjøen øst i området omfatter stort sett fattig lavfuruskog med innslag av lyngdominert furuskog og små arealer med granskog. Området har mer eller mindre urskogpreg i partier, og vurderes å ha meget stor naturverdi. Spesielt lia på sørvestsiden av Voldalen mot Geitsida og Valdreshøgda samt Laugartjørna vurderes som interessant m.h.t. forekomsten av sopp- og lavarter som er avhengig av kontinuitet i død ved eller tresjikt.
I de sørlige og sørøstlige delene av verneplanområdet er det registrert en rekke mer næringskrevende arter og vegetasjonstyper, bl.a. reinroseheier, rikmyrer og bergskrent/ rasmarksamfunn. Særlig framtredende er dette i traktene Muvatnet-Flåtjern. Snødøla og Vuludalen med Bjørndalen framheves også på grunn av rik og frodig vegetasjon.
VILLREIN
Bakgrunn
Leveområder for villrein er et gjennomgående verneformål for alle verneområdene i verneplan for Rondane nord og verneplan for Rondane sør. Her gis det en oversikt over relevante forhold knyttet til villrein og forvaltningsplaner for verneområdene.
Rondane villreineområde har et areal på 5073 km2 (se figur), og omfatter kommunene Dovre, Folldal, Nord-Fron, Sør-Fron, Ringebu, Sel, Øyer, Hamar, Åmot, Ringsaker og Stor-Elvdal. Sett bort fra Øyer, er dette kommuner som også har verneområder forvaltet av Rondane-Dovre nasjonalparkstyre. Forvaltning av verneområdene og forvaltning av villreinens leveområder har derfor i stor grad sammenfallende interesser og problemstillinger.
Fokusområder
Fokusområder er et veletablert begrep i villreinforvaltningen. NINA skriver i NINA rapport 2126:
«Fokusområder omfatter områder hvor det er identifisert utfordringer knyttet til arealinngrep og menneskelig aktivitet, og der det ofte er behov for avbøtende tiltak for å bedre situasjonen. Avgrensningen av fokusområder bygger på en helhetlig vurdering av landskapsformer/topografi, området sin opprinnelige funksjon for villreinen og de påvirkningsfaktorene en finner i området.»
Fokusområder i Rondane er her vist i figuren, og omtalt nedenfor. Kart over fokusområder er også vist i egne vedlegg.
Villrein som art
Villreinen er et utpreget flokkdyr, med et nomadisk levesett. Dyrene foretar vandringer mellom ulike årstidsbeiter og kalvings- og oppvekstområder. Det nomadiske levesettet er også en tilpasning som skal hindre at beitene ikke blir overbelastet. Denne tilpasningen gir også at villreinen krever forholdsvis store, sammenhengende leveområder for å opprettholde økologisk funksjonelle bestander.
Villreinen hører til gruppen hjortedyr. Hanndyr kalles bukk, hunndyr kalles simle og avkom kalles kalv. Spesielt for villrein er at begge kjønn har gevir, samt at kalven får gevir første leveår. Geviret regulerer sosial status i brunstperioden, og ellers tilgangen til de beste beitene. Bukkene feller derfor geviret etter at brunsten er over, mens simlene beholder geviret gjennom vinteren, for å gi tilgang til de beste beitene når de er drektige.
Villreinen er spesielt godt tilpasset et liv i områder med kalde vintre. Dette gjelder både vinterpelsen, og klauvenes utforming. Klauvene gir god flyteevne på snøen, og er egnet til å grave beitegroper der snøen dekker beiteplantene.
Villreinen har god hørsel, og et vidt synsfelt. Luktesansen er særlig godt utviklet. Sansene brukes i samspillet med andre dyr i flokken, for å finne gode beiter og bli oppmerksom på farer. Villreinens viktigste forsvarsmekanisme er flukt.
I tabell 1 er det vist en oversikt over villreinens viktigste beiteplanter til ulike årstider. Avhengig av bl.a. høydelag, berggrunn og klima vil de ulike plantegruppene finnes i ulike områder i landskapet. Leting etter gode beiter er derfor en viktig driver i villreinens trekkadferd.
Villreinens brunst og paringstid er i september/oktober. Simlene er drektige i ca. 225 dager. Kalvingstidspunktet varierer mellom villreinområdene, i Rondane gjerne konsentrert til siste halvdel av mai. Kalven står raskt på egne bein, og etter et par dager følger den mora på trekk til gode beiteområder.
Tabell. Villreinens viktigste beiteplanter
|
Årstid |
Beite |
|
Tidlig vår |
Sørvendteskråninger, eller andre steder hvor snøen nettopp har smeltet bort. Smyle, sølvbunke, torvull, sauesvingel og halvgrasarter som skyter grønne skuddtidlig. Mange starrarter, som nordlandsstarr, sivstarr og trådstarr, og likens duskull, har næringsrike jordstengler, en stor del ris, lav ogbladknopper fra trær og busker. |
|
Forsommer |
Følger den «grønne fremveksten» i takt med snøsmeltingen. Bukkeblad og myrhatt. Løv avvier, bjørk og andre løvtrær er også viktig. |
|
Sommer |
Variert diett urteaktige planter, våtmarksplanter , fjellkvann, turt, geitrams, skogstorkenebb, fellsyre, gullris, også inkludere starr, grass, løv og lav. |
|
Sensommer/høst |
Se sommer, i tillegg sopp svært ettertraktet. Lavartene blir viktige når vinteren nærmer seg. |
|
Vinter |
Lav dominererdietten, gulskinn og kvitkrull. Kan også finne næringsfattig strø fra løvfall, tørt gras og mose, skorpelav, skjegglav, knopper og skudd. |
Forvaltning av villrein
Det er to ulike tilnærminger til forvaltning av villrein:
Det ene henger sammen med det andre, men samtidig er det etablert ulike forvaltningsordninger for bestands- og arealforvaltning.
3.1 Bestandsforvaltning
Bestandsforvaltningen skal sørge for en bærekraftig forvaltning av en populasjon (bestand) av villrein innenfor et avgrenset geografisk område – villreinområde. Bestandsforvaltningen er hjemlet i naturmangfoldlovens kap. III Artsforvaltning. I § 15 heter det det bl.a.:
«Høsting og annet uttak av naturlig viltlevende dyr skal følge av lov eller vedtak med hjemmel i lov. Ved enhver aktivitet skal unødig skade og lidelse på viltlevende dyr og deres reir, bo eller hi unngås. Likeledes skal unødig jaging av viltlevende dyr unngås.»
Bestandsforvaltningen er videre hjemlet i viltloven, bl.a. § 1:
«Viltet og viltets leveområder skal forvaltes i samsvar med naturmangfoldloven og slik at naturens produktivitet og artsrikdom bevares.
Innenfor denne ramme kan viltproduksjonen høstes til gode for landbruksnæring og friluftsliv.»
I viltlovens § 16 står det:
«Direktoratet bestemmer i hvilke områder jakt på elg, hjort, villrein, rådyr, dåhjort og bever kan drives.»
I Forskrift om forvaltning av hjortevilt er det bl.a. regler for åpning av jakt på villrein, tellende areal og godkjenning av vald.
I § 21 står det særlig om villreinnemndene:
«Villrein i alle villreinområder med areal i to eller flere kommuner skal forvaltes av ei villreinnemnd. Villreinnemnda skal arbeide for en langsiktig bærekraftig forvaltning av villreinen og dens leveområder i samsvar med naturmangfoldloven og viltloven.»
Videre i § 27, bl.a.: «Villreinnemnda kan godkjenne en flerårig, maksimalt femårig, bestandsplan utarbeidet av villreinutvalg/grunneiersammenslutning.», og § 28 bla.: «Villreinnemnda vedtar årlig fellingskvote for hvert villreinområde innen 1. mai.»
Villreinområdet for Rondane og Sølnkletten er omfattet av overvåkingsprogrammet for hjortevilt. Årlig gjennomføres:
Utvalgte resultater for Rondane villreinområde er vist i tabellene og figurene nedenfor.
Tabell. Strukturtellinger Rondane nord, nord for Ula (Grimsdalen) (fra Hjorteviltregisteret)
|
År |
Totalt antall dyr |
Andel kalv |
Andel simle 1½ år+ |
Andel bukk 1½ år |
Andel bukk 2½ år |
Andel bukk 3½ år+ |
Bukk 3½+ per |
|
2019 |
381 |
0,06 |
0,59 |
0,06 |
0,06 |
0,23 |
0,39 |
|
2021 |
195 |
0,23 |
0,55 |
0,04 |
0,03 |
0,14 |
0,26 |
|
2022 |
513 |
0,17 |
0,53 |
0,03 |
0,05 |
0,23 |
0,43 |
|
2023 |
516 |
0,27 |
0,51 |
0,05 |
0,03 |
0,13 |
0,26 |
|
2024 |
706 |
0,26 |
0,47 |
0,08 |
0,08 |
0,12 |
0,25 |
Tabell. Strukturtellinger Rondane nord, sør for Ula (Vulufjell) (fra Hjorteviltregisteret)
|
År |
Totalt antall dyr |
Andel kalv |
Andel simle 1½ år+ |
Andel bukk 1½ år |
Andel bukk 2½ år |
Andel bukk 3½ år+ |
Bukk 3½+ per |
|
2021 |
201 |
0,11 |
0,6 |
0,08 |
0,07 |
0,13 |
0,22 |
|
2023 |
186 |
0,21 |
0,44 |
0,13 |
0,07 |
0,15 |
0,34 |
|
2024 |
235 |
0,2 |
0,54 |
0,06 |
0,07 |
0,14 |
0,25 |
Tabell. Strukturtellinger Rondane sør (fra Hjorteviltregisteret)
|
År |
Totalt antall dyr |
Andel kalv |
Andel simle 1½ år+ |
Andel bukk 1½ år |
Andel bukk 2½ år |
Andel bukk 3½ år+ |
Bukk 3½+ per |
|
2019 |
729 |
0,19 |
0,53 |
0,08 |
0,07 |
0,12 |
0,23 |
|
2023 |
1340 |
0,2 |
0,43 |
0,06 |
0,05 |
0,1 |
0,22 |
|
2024 |
1244 |
0,17 |
0,4 |
0,08 |
0,07 |
0,1 |
0,24 |
Tabell. Kalvtellinger Rondane nord, nord for Ula (fra Hjorteviltregisteret)
|
År |
Totalt antall dyr |
Kalv |
Simle/Bukk 1½ år |
Bukk 2½ år+ |
Kalver per 100 simle/ungdyr |
|
2019 |
988 |
283 |
681 |
24 |
41,6 |
|
2020 |
812 |
248 |
556 |
8 |
44,6 |
|
2021 |
859 |
247 |
597 |
15 |
41,4 |
|
2022 |
903 |
196 |
575 |
132 |
34,1 |
|
2023 |
1002 |
270 |
670 |
62 |
40,3 |
|
2024 |
1338 |
305 |
759 |
274 |
40,2 |
Tabell. Kalvtellinger Rondane nord, sør for Ula (fra Hjorteviltregisteret)
|
År |
Totalt antall dyr |
Kalv |
Simle/Bukk 1½ år |
Bukk 2½ år+ |
Kalver per 100 simle/ungdyr |
|
2019 |
469 |
130 |
286 |
53 |
45,5 |
|
2020 |
505 |
116 |
333 |
56 |
34,8 |
|
2021 |
449 |
117 |
297 |
44 |
39,4 |
|
2022 |
455 |
121 |
297 |
37 |
40,7 |
|
2023 |
385 |
88 |
276 |
21 |
31,9 |
|
2024 |
498 |
113 |
318 |
67 |
35,5 |
Tabell. Kalvtellinger Rondane sør (fra Hjorteviltregisteret)
|
År |
Totalt antall dyr |
Kalv |
Simle/Bukk 1½ år |
Bukk 2½ år+ |
Kalver per 100 simle/ungdyr |
|
2019 |
809 |
259 |
513 |
37 |
50,5 |
|
2020 |
1653 |
510 |
1108 |
35 |
46 |
|
2021 |
2103 |
683 |
1340 |
80 |
51 |
|
2022 |
2051 |
650 |
1324 |
77 |
49,1 |
|
2023 |
2113 |
648 |
1387 |
78 |
46,7 |
|
2024 |
1036 |
305 |
705 |
26 |
43,3 |
Tabell Tildelte og felte dyr Rondane nord (fra Hjorteviltregisteret)
|
Jaktår |
Tildelt totalt |
Felte totalt |
Fellingsprosent |
|
2019 |
390 |
191 |
49 |
|
2020 |
520 |
205 |
39 |
|
2021 |
474 |
172 |
36 |
|
2022 |
424 |
172 |
41 |
|
2023 |
352 |
122 |
35 |
|
2024 |
510 |
185 |
36 |
Tabell Tildelte og felte dyr Rondane sør (fra Hjorteviltregisteret)
|
Jaktår |
Tildelt totalt |
Felte totalt |
Fellingsprosent |
|
2019 |
441 |
248 |
56 |
|
2020 |
440 |
237 |
54 |
|
2021 |
471 |
198 |
42 |
|
2022 |
471 |
235 |
50 |
|
2023 |
621 |
268 |
43 |
|
2024 |
701 |
327 |
47 |
Forvaltning av leveområder
Villreinens leveområder forvaltes av ulike myndigheter etter ulike lovverk.
Plan- og bygningsloven
Regional plan for Rondane og Sølnkletten
Regional plan er hjemlet i plan- og bygningslovens kap. 8. For vårt område er det vedtatt Regional plan for Rondane og Sølnkletten. Planmyndighet er Innlandet fylkeskommune. Regionale sektormyndigheter kan fremme innsigelse til kommuneplanens arealdel med henvisning til regional plan. Regional plan for Rondane og Sølnkletten har i hovedsak følgende soneinndeling:
Våre verneområder ligger, på det nærmeste, i sin helhet innenfor sone 1, se vedlagte figurer.
Lenke: Villreinplaner Innlandet fylkeskommune
Kommuneplanens arealdel
Kommuneplanens arealdel er hjemlet i kap. 11 i plan- og bygningsloven. Kommuneplanens arealdel skal vise «sammenhengen mellom framtidig samfunnsutvikling og arealbruk» Kommuneplanens arealdel må være i tråd med overordnet regional plan, og kan ikke være i strid med verneforskriftene for områder vernet etter naturmangfoldloven. Verneområdene er som regel vist som landbruks-, natur- og friluftsområder (LNF), og med en skravur som viser områdene er båndlagt etter naturmangfoldloven.
Innenfor planområdet for Regional plan for Rondane og Sølnkletten må kommunene ta hensyn til villreinens leveområder i sin planlegging.
Viltloven – Forskrift om forvaltning av hjortevilt
I forskriften står det bl.a. i § 21 om villreinnemndene:
«Villreinnemnda skal arbeide for en langsiktig bærekraftig forvaltning av villreinen og dens leveområder i samsvar med naturmangfoldloven og viltloven.»
Naturmangfoldloven – områdevern
Områdevern er hjemlet i naturmangfoldovens kap. V. Definisjonen av de ulike verneformene er gitt her. Som kjent er nasjonalparker og naturreservat en strengere form for vern enn landskapsvernområder. Som regel er nye byggetiltak forbudt eller strengt regulert, mens ferdsel i liten grad er regulert innenfor verneområdene.
Oversikt over verneområdene forvaltet av Rondane-Dovre nasjonalparkstyret finnes bl.a. her:
https://www.nasjonalparkstyre.no/Rondane-Dovre/verneomrader
https://www.nasjonalparkstyre.no/Rondane-Dovre/kart .
Områdevern etter naturmangfoldloven gir derfor villreinens leveområde god beskyttelse mot tekniske inngrep. Siden en i liten grad kan regulere ferdsel, er det i noen områder knyttet store ulemper og konflikter villreinens arealbruk som følge av stor menneskelig ferdsel.
Villreinens arealbruk i Rondane
Naturgrunnlaget
I motsetning til mange andre villreinområder er det sentralt og nord i Rondane rikelig med lavressurser, og dermed gode vinterbeiter for reinen. Derimot er andelen og tilgjengeligheten til frodige sommerbeiter i området «Nord for Ula» dårlig. Nesten hele området er tørt og med få snøleier som varer over sommeren, og bare deler av barmarksbeitene benyttes pga. forstyrrelser. Beitekvaliteten i Rondane Nord og Sør er dermed vesensforskjellige.
Klimaendringer vil sannsynligvis ha ulike utslag for villreinen i Rondane Nord og Sør, gitt ulikhetene i topografi. Mulige konsekvenser er:
Det er gjort ulike utredninger av villreinens arealbruk i Rondane.
Villreinen i Rondane - Sølnkletten NINA rapport 339 (2008)
I samband med arbeidet med regional plan ble det i 2008 gjort et større arbeid for å kartlegge villreinens arealbruk i Rondane. Det resulterte bl.a. i et arealbrukskart vist i figuren.
Se kartvedlegg, lenke:
Villrein arealbruk - Naturbase
Til fastsetting av grensen for leveområde er det i rapporten knyttet følgende kommentar på s. 39:
«Her kan ein generelt seie at om området skal kunne beteiknast leveområde, så må det i dag eller i tidlegare tider vore i jamnleg bruk.»
NINA rapport 1013 Villrein og ferdsel i Rondane (2015)
I 2015 kom NINA rapport 1013 Villrein og ferdsel i Rondane Sluttrapport fra GPS-merkeprosjektet 2009–2014. Fra sammendraget av rapporten refereres følgende hovedfunn:
Kunnskapsgrunnlaget for delnorm 3 i Rondane (2022)
I rapporten/kartfortellingen er det en gjennomgang av følgende kartlag fra NINA rapport 339:
En sammenstilling av kunnskapen er vist i tabell 7.
Tabell. Sammenstilling av kunnskapsgrunnlaget for delnorm 3 Rondane
|
Funksjonsområde |
Rondane nord |
Rondane sør |
|
Kalvings- og oppvekstområder |
Dovre og Folldal |
Storvola/Hirisjøen |
|
Dørålen |
Friisvegen til Vang allmenning |
|
|
Vulufjell |
|
|
|
Viktige vårbeiter for bukk |
Formokampen |
Setningslia / Imsroa |
|
Øst i Grimsdalen / Stakkstosætrene |
|
|
|
Vardhøe_Heimare / Veslfjellet - Storkuva |
|
|
|
Tjønnsæterfjellet |
|
|
|
Sommer- og høstbeiter |
Ikke store endringer. I hovedsak områdene rundt Dovre som har blitt utvidet til å strekke seg lenger ut mot dalen vestover. |
Pleier å holde seg i ro på de samme plassene gjennom sommeren, og de benytter seg da av de sørlige skogkledte områdene. |
|
Vinterbeiter |
Om Sølnkletten og Rondane nord er det sagt at det er utveksling mellom områdene, og at de tidligere kartlagte trekkrutene mellom villreinområdene benyttes også i dag. |
Villreinen i Rondane sør har et markert sesongtrekk. |
|
Videre langs Atnaelva og Atnsjøen er vinterbeitet utvidet til å følge Atnavavassdraget ned til Holtet. |
GPS-dataene viser at villreinen i den definerte vinterbeiteperioden bruker arealene nesten helt ned til Nybusætra. Både arbeidsgruppa og bidragsytere er imidlertid av den oppfatning at dette ikke er en del av vinterbeitet hverken tradisjonelt sett, eller topografisk ut ifra beitetilgangen. |
|
|
Trekkpassasjer |
Villreinen i Rondane nord er delt i to, og får hindret tilgang til de ulike funksjonsområdene på grunn av menneskelig påvirkning. I Rondane nord er det ikke lenger noe systematisk og fast sesongtrekk, men sporadiske trekk i hele villreinområdet. |
Over Fv.27 trekker villrein mellom Rondane sør og Vulufjell, men trekket er forstyrret på grunn av vegen og ferdsel i området. |
|
På vestsiden av Rondanemassivet har trekket opphørt totalt, mens det i øst fremdeles er begrensede muligheter for trekk. |
Rondane sør er et av de områdene som fremdeles har et nokså markert sesongtrekk. Dyrene trekker over Friisvegen og Imsdalen i april og videre sørover/østover. |
|
|
Langs Grimsdalsvegen er det på den andre siden en større utfordring i øst enn i vest. |
Bidragsytere har påpekt at trekket sørover til Hemmeldalen har pleid å være senere enn vanlig de siste åra. Tidligere kom hovedtrekket fra sør over Birkebeinervegen og Eldådalen i midten av september. De siste årene har det vært en tendens til at dette trekket forekommer senere på året. Dette gjelder både nordover i oktober/desember, og sørover igjen om våren. |
|
|
Biologisk leveområde |
Som følge av justeringer av grensene for de andre funksjonsområdene, er grensa for biologisk leveområde noe justert i Rondane. Dette gjelder i hovedsak mot øst og i sør. |
|
|
Fokusområder |
RO01 Dovrefjell Trekkpassasje
|
RO 15 Venabygdsfjellet Fv.27 Arealutnyttelse Trekkpassasje |
|
RO02 Kongevegen Arealutnyttelse |
RO 16 Gråhøgdbu-Muen Arealutnyttelse Trekkpassasje |
|
|
RO03 Gautåsætre / Grimsdalshytta Trekkpassasje |
RO 17 Finnsjøfjellet Arealutnyttelse Trekkpassasje |
|
|
RO04 Grimsdalsvegen Arealutnyttelse Trekkpassasje |
RO 18 Måsåsen/Svuluhøgda Arealutnyttelse Trekkpassasje |
|
|
RO05 Haverdalsvegen Arealutnyttelse Trekkpassasje |
RO 19 Øksendalen Arealutnyttelse Trekkpassasje |
|
|
RO06 Dørålen Arealutnyttelse |
RO 20 Øverlihøgda Arealutnyttelse |
|
|
RO07 Høvringen/Skogsætrin Arealutnyttelse
|
RO 21 Friisvegen Trekkpassasje, hele vegen |
|
|
RO08 Formokampen Arealutnyttelse |
RO 22 Friisvegen vest Arealutnyttelse |
|
|
RO09 Spranget – Rondvassbu Arealutnyttelse |
RO 23 Friisvegen øst Arealutnyttelse |
|
|
RO10 Trekanten - Rondanemassivet Arealutnyttelse |
RO 24 Storfjellseter / Skjerdingen Arealutnyttelse |
|
|
RO011 Musvorddalen Arealutnyttelse
|
RO 25 Fampen Arealutnyttelse Trekkpassasje |
|
|
RO12 Straumbu – Bjørnhollia Arealutnyttelse |
RO 26 Birkebeinervegen Trekkpassasje |
|
|
RO06-RO12 Rondanemassivet Trekkpassasje |
RO 27 Skramstadsætra Arealutnyttelse |
|
|
RO 13 Atndalen Trekkpassasje |
RO 28 Bringbu Trekkpassasje |
|
|
RO14 Tjønnsæterfjellet Arealutnyttelse Trekkpassasje |
|
|
|
Influensområder |
De fokusområdene som inneholder brutte eller forstyrra trekk påvirker i tillegg de områdene som trekkrutene fører til. Med det blir influensområdene større enn selve fokusområdet. Dette er kartlagt av arbeidsgruppa, som nevnt over, og illustrert i temakartet under (se vedlegg). |
|
Klassifisering etter kvalitetsnorm for villrein (2022)
Kvalitetsnormen for villrein er et styringsverktøy, både for miljøforvaltningen og for andre sektor- og planmyndigheter. Dette er også viktig fremover hvor klimaendringene er forventet å skape ytterligere utfordringer for villreinen.
Nord- og sør-områdene i Rondane har vært forvaltet som egne områder i over 50 år, og har pr i dag egne bestandsplaner. Nordområdet er de siste årene videre delt i to pga. stor ferdsel, og stammen forvaltes som to delbestander.
Klassifisering av Rondane
I 2022 kom NINA Rapport 2126 Klassifisering av de ti nasjonale villreinområdene etter kvalitetsnorm for villrein Første klassifisering – 2022, og Rondane villreinområde har et eget kapittel i rapporten.
Klassifisering av Rondane etter hver enkelt delnorm og samlet helhetsvurdering er vist i tabellen.
Beregninger gjort i forbindelse med kunnskapsgrunnlaget for kvalitetsnormen viser at Rondane nord blir rødt på både funksjonell arealunnvikelse og funksjonelle trekkpassasjer, mens Rondane sør blir grønt på funksjonell arealunnvikelse og gult på funksjonelle trekkpassasjer. Rondane villreinområde under ett får gult på funksjonell arealunnvikelse og rødt på funksjonelle trekkpassasjer. Oppsummert blir Rondane nord rødt, Rondane sør gult, og hele Rondane villreinområdet vurdert under ett blir rødt.
Tabell 8. Klassifisering av Rondane etter hver enkelt delnorm, og en samlet helhetsvurdering. (NINA rapport 2126)
|
|
Delnorm 1 |
Delnorm 2 |
Delnorm 3 |
Helhetsvurdering |
|
Rondane |
|
|
|
|
Klassifisering av de enkelte måleparameterne under delnorm 1, 2 og 3 for Rondane villreinområde er vist i tabell 9.
Tabell 9 Klassifisering av de enkelte måleparameterne under delnorm 1, 2 og 3 for Rondane. (NINA rapport 2126)
|
Delnorm |
Måleparameter |
Dårlig |
Middels |
God |
|
1 |
Kjønns- og alderskorrigert slaktevekt på kalv |
|
X |
|
|
1 |
Antall kalver per 100 simle og ungdyr |
|
X |
|
|
1 |
Andel eldre (≥ 3 år) bukk per voksen (≥ 1 år) simle |
|
X |
|
|
1 |
Genetisk variasjon |
|
|
X |
|
1 |
Helsestatus – forekomst av alvorlig meldepliktig sykdom |
|
Brukes ikke |
X |
|
2 |
Lavbeiter |
|
X |
|
|
3 |
Funksjonell arealutnyttelse |
|
X |
|
|
3 |
Funksjonelle trekkpassasjer |
X |
|
|
Genetisk variasjon
På side 45 i NINA rapport 2126 står det bl.a.:
«Sammenlignet med bestander i andre nasjonale villreinområder ble grad av genetisk variasjon i Rondane funnet å være i mellomsjiktet. Villreinbestanden i Rondane var signifikant genetisk forskjellig fra bestander i alle andre nasjonale områder. Den var mest forskjellig fra bestandene i Reinheimen/Breheimen og Forollhogna og minst forskjellig fra andre bestander i Dovre/Rondane.
(…)
Det er ingen statistisk sikker endring i grad av genetisk variasjon i Rondane villreinområde mellom 1999/2000 og 2019 (Tabell). Klassifiseringen for genetisk variasjon settes derfor til god kvalitet.»
Trusler og utviklingstrekk for villreinen i Rondane
Bestandsmål
Bestandsmålene for de ulikedelområdene i Rondane villreinområde er
Bestandsdata, se bl.a. figurene, viser at det har vært krevende å oppfylle bestandsmålene. Dette gjelder særlig i Rondane nord.
I Rondane sør har en greid å opprettholde et bestandstall nær bestandsmål. Dette er imidlertid betinget av at det f.o.m. 2016 er vesentlig nedgang i tallet på felte dyr. Det er opplyst å være en forholdsvis stor avgang av kalv i perioden fra kalving og fram til jakta starter.
Bestandsforhold i Rondane nord villreinområde har likevel fått status «middels» - gul farge i klassifisering etter kvalitetsnormen for villrein.
Menneskelig påvirkning - leveområde og trekkpassasjer
I Rondane Nord er utfordringene knyttet til stort ferdselstrykk i nær sagt hele området, og i mindre grad til ny hytte- og reiselivsutbygging i randsona utenfor verneområdene. Det har de siste tiårene vært en rask fragmentering og reduksjon av villreinens leveområder i Rondane og oppsplitting i delbestander. Trekket over fv. 27 mellom Ringebu og Sollia er sterkt redusert, trekket på øst- og vestsida av selve Rondanemassivet, på aksen mellom Mysusæter og Atna, nær har opphørt pga. økende ferdsel.
I Rondane Sør har det vært mindre forskning på ferdsel enn i Rondane Nord. Ferdselstrykket synes å være stort i enkeltområder, men ikke i hele området på samme måte som i Rondane Nord. I Rondane Sør er det derimot en betydelig utbyggingspress i randsona for fritids- og turistformål, som på sikt vil kunne føre til stor ferdsel i større deler av Rondane Sør.
Klassifisering av Rondane villreinområde etter kvalitetsnormen for villrein har gitt status «dårlig» - rød farge. Dette skyldes at trekkpassasjene i fokusområde RO06 – RO12 har fått status «dårlig» - rød farge. Bruken av trekkpassasjene her er redusert med mer en 90 %, og påvirker villreinens bruk av hele leveområdet. Som konsekvens av dette blir hele leveområdet definert som influensområde. Særlig i Rondane nord er arealunnvikelse et stort problem, som i seg selv ville gitt status «dårlig» - rød farge for denne delen av Rondane villreinområde.
NINA har særlig pekt på følgende stisegmenter som utfordrende:
som er barrierer for villreinen. Barrierene disse skaper, gir et oppsplittet og fragmentert leveområde, med stor grad av arealunnvikelse fra viktige beiteområder, og kalvings- og oppvekstområder.
Andre moment er
Genetisk variasjon
Det er ikke registrert problematiske trender eller utviklingstrekk knyttet til genetisk variasjon hos villrein i Rondane. Villreinen her skiller seg genetisk mest ut, sammenlignet med andre villreinområder. Dette kan bero på at villreinen i Rondane sies å være den mest opphavlige bestanden, mens andre bestander har mer innblanding fra forvillet tamrein. Dette blir trekt fram som en særlig verdi for villreinen i Rondane.
Igangsatte tiltak
Nasjonalparkstyret har etter gjeldende forvaltningsplan/besøksstrategi bl.a.:
Ved behandling av søknader om organisert ferdsel skal prinsippet om samlet belastning legges til grunn, jf. naturmangfoldloven § 10. Det skal vurderes hvordan den omsøkte aktiviteten, sammen med øvrig ferdsel og annen påvirkning, samlet kan påvirke verneverdiene over tid.
Andre vedlegg
Kart GPS-merka simler - NINA rapport 1013 (2015)
GPS-merka simler, 2009 – 2013 – alle posisjoner
GPS-merka simler, 2009 – 2013 – vintersesong
GPS-merka simler, 2009 – 2013 – sommersesong
GPS-merka simler, 2009 – 2013 – barmark
GPS-merka simler, 2009 – 2013 – sommer før jakt
GPS-merka simler, 2009 – 2013 – kalvingsperioden
Kart Kunnskapsgrunnlaget for delnorm 3 i Rondane – Norsk villreinsenter (2022)
FUGLELIV
I tabellen er det vist et typisk utvalg av arter for de ulike landskapstypene i verneområdene.
|
Fjellbjørkeskogen |
løvsanger; gråtrost; gråsisik; bjørkefink |
|
Blandingsskog |
granmeis; toppmeis; lavskrike; rødstjert; grå fluesnapper |
|
Skog - fjell |
orrfugl; lirype; dvergfalf; tårnfalk; fjellvåk |
|
Vierbeltet |
sivspurv; heipipelerke; blåstrupe; gulerle; heilo; jaktfalk; kongeørn |
|
Våtmarksområder |
krikkand; toppand; rødstilk; svømmesnipe; myrsnipe; bergand; svartand; sjøorre; dobbeltbekkasin; brushane; myrhauk |
|
Mellomalpin sone |
heilo; heipipelerke; steinskvett; boltit; fjellrype |
|
Høgalpin sone |
snøspurv; fjæreplytt; sandlo |
Trusler
I deler av året kan ferdsel langs stier og løyper til turisthytter og turmål (trimposter o.l.) gi uheldige forstyrrelser for sårbare arter, f.eks. rovfugler og våtmarksfugl. Særlig uheldig er forstyrrelser i hekkeperioden. For rovfugler som hubro, jaktfalk og kongeørn vil forstyrrelser i etableringsfasen (februar - april) kunne føre føre til at hekking uteblir. Disse artene m.fl. er videre sårbare i hekkeperioden, minst fram til 1. juli.
Norsk rødliste for arter (2021) er en oversikt over arter som har risiko for å dø ut fra landet. Rødlista er utarbeidet av Artsdatabanken i samarbeid med fageksperter.
Det brukes tre kategorier for truethet:
I tillegg brukes kategorien "nær truet".
IUCN (Verdens verneorganisasjon) satte i 2016 villreinen på den globale rødlista som sårbar (VU) som følge av en global tilbakegang på om lag 40 % siste 21-27 år. (https://www.iucnredlist.org/species/29742/22167140 ).
Villreinen ble plassert på den norske «rødlista» høsten 2021, i kategorien «nær truet».
Ved søk (11.11.22) i Artskart får vi treff på rødlistearter som vist i tabellen nedenfor.
Oversikten gir bare et delvis bilde av forekomsten av rødlistearter, da graden av kartlegging er både varierende og ufullstendig.
|
Rødliste kategori |
kritisk truet |
sterkt truet |
sårbar |
nær truet |
SUM |
|
Verneområde |
CR |
EN |
VU |
NT |
|
|
Alle verneområdene |
8 |
36 |
100 |
131 |
275 |
|
Rondane NP |
4 |
13 |
29 |
69 |
115 |
|
Dovre NP |
4 |
25 |
57 |
82 |
168 |
|
Grimsdalen LVO |
3 |
19 |
59 |
78 |
159 |
|
Frydalen LVO |
1 |
5 |
8 |
8 |
22 |
|
Dørålen LVO |
1 |
1 |
2 |
5 |
9 |
|
Vesle Hjerkinn LVO |
|
1 |
|
3 |
4 |
|
Veslehjerkinntjønnin NR |
1 |
2 |
2 |
6 |
11 |
|
Kattuglehøi NR |
|
|
|
2 |
2 |
|
Grimsdalsmyrene NR |
|
3 |
|
14 |
17 |
|
Mesætermyre NR |
2 |
2 |
2 |
8 |
14 |
|
Myldingi NR |
|
1 |
1 |
6 |
8 |
|
Flakkstjønna NR |
2 |
2 |
9 |
4 |
17 |
|
Hemmeldalen NR |
2 |
8 |
11 |
32 |
53 |
|
Hovdsjømyrene NR |
2 |
2 |
3 |
8 |
15 |
(Fra forvaltningsplanen 2009)
Helhetlig vurdert er landskapet og terrengformene i verneområdene i Rondane preget av stor variasjon og store høydeforskjeller. Høyfjellsområder, i deler av området med alpint preg, dominerer landskapsbildet. Noe areal med tilgrensende høyereliggende bjørke- og barskog ligger også innenfor nasjonalparkene og landskapsvernområdene. Dette bidrar til å sikre spekteret av naturtyper i gradienten fra vassdrag/dalbunn til høyfjellet på noen steder. I selve Rondane-massivet finnes det 10 tindepregede topper på over 2000 m.o.h. Lisidene ned mot dalførene øst og vest for dette massivet er relativt bratte. Fra Rondane faller det flere elver bratt ned i dype elvedaler vestover mot Gudbrandsdalen. Et godt eksempel er Uladalen. En kan også finne eksempler på dette nord og øst for Rondanemassivet, men ikke like markerte. Dette skyldes at Follas og Atnas dalfører er langt mindre nedskåret enn Gudbrandsdalen. Nord for Haverdalen/Djupdalen/Kvannslådalen er landskapsformene roligere med avrundede fjelltopper i høydelaget fra 1000 til 1700 m.o.h. Det samme gjelder området sør for Illmanndalen (Vulufjell og Venabygdsfjellet).
Et markert geologisk skille som har betydning blant annet for landskapsutforming og produktivitet, skjærer gjennom Grimsdalen. Områdene nord for Grimsdalen ligger innenfor det såkalte Trondheimsfeltet, og fjellgrunnen består til dels av svært næringsrike kambro-silurbergarter. Berggrunnen er skifrig, den forvitrer lett og gir opphav til et produktivt jordsmonn rikt på plantenæringsstoffer. Sør for Grimsdalen finner en fattigere sparagmittområder.
Under isavsmeltingen i kvartærtida ble det dannet en rekke karakteristiske landformer i området, enten av breene selv eller av de store vannmengdene som ble frigjort da isen smeltet. Både løsmasser og terrengformer kan ofte gi en tydelig dokumentasjon om forholdene under isavsmeltingsperioden. Det spektakulære landskapet med botner og tinder i de sentrale delene av Rondane er et resultat av prosesser i kvartærtida. Andre områder som det knytter seg viktige kvartærgeologiske interesser til er eskersystemet ved Veslehjerkinnhøgda, morenerygg og andre formelementer ved Haverdalsmunnen og systemet av spylerenner, seter og terrasser mot Gråknatten nord for Høvringen. Norges Geologiske Undersøkelser har utarbeidet kvartærgeologiske kart over verneområdene.
Bakgrunn
Klimaet har en avgjørende betydning for forekomsten og utbredelsen av naturtyper og arter i alle økosystemer. Klimaendringer og tap av natur er blant vår tids største utfordringer. Vitenskapen er stadig klarere på at arealbruk er en nøkkelfaktor både i arbeidet med å bremse klimaendringene, for tilpasning til et endret klima og som den viktigste enkeltfaktoren i arbeidet med å stanse tap av natur.
Forventede klimaendringer
Handlingsplan for styrket forvaltning av verneområdene
I «Handlingsplan for styrket forvaltning av verneområdene» (KLD 2019 / T-1566 B) er det tatt inn et eget kapittel om «Klimaendringer og verneområder». Det er bl.a. gitt en oversikt over noen negative virkninger av klimaendringene:
Klimaendringer vil kunne medføre at arter som er spesialiserte på alpine miljø i fjellet får redusert sine leveområder og utbredelse. For å minimalisere de negative effektene av klimaendringer på verneverdiene må andre negative påvirkninger begrenses mest mulig, for eksempel arealtap som følge av forstyrrelser.
Rapportene Klimaprofil Oppland og Klimaprofil Hedmark
Norsk Klimaservicesenter (https://klimaservicesenter.no/ ) har utarbeidet klimaprofiler for det enkelte fylke. Utdrag med sentrale punkt og verdier er vist i tabell .
Tabell . Utdrag fra klimaprofiler for Oppland og Hedmark (https://klimaservicesenter.no/ )
|
Parameter |
Oppland |
Hedmark |
|
|
Endret årstemperatur |
+ 4oC |
+ 4,5oC |
|
|
Årstider - temperatur |
Endret sommertemperatur |
+ 3,5oC |
+ 3,5oC |
|
Endret vintertemperatur |
+ 5oC |
+ 5oC |
|
|
Vekstsesongen |
+ 1 - 2 måneder |
+ 1 - 2 måneder |
|
|
Årsnedbør |
+ 25 % |
+ 15 % |
|
|
Årstider - nedbør |
Vinter - nedbør |
+ 20 % |
+ 30 % |
|
Vår - nedbør |
+ 20 % |
+ 30 % |
|
|
Sommer - nedbør |
+ 10 % |
+ 10 % |
|
|
Høst - nedbør |
+ 20 % |
+ 15 % |
|
|
Vind |
Liten eller ingen endring |
||
|
Snø |
Betydelig reduksjon i snømengdene og antall dager med snø i lavereliggende områder, med opptil 1–4 måneder kortere snøsesong |
||
|
Sannsynlig økning |
Ekstrem nedbør |
Det forventes at episoder med kraftig nedbør øker vesentlig både i intensitet og hyppighet. Dette vil også føre til mer overvann. |
|
|
Regnflom |
Det ventes flere og større regnflommer, og i mindre bekker og elver må man forvente en økning i flomvannføringen. |
||
|
Jord-, flom-, og sørpeskred |
Økt fare som følge av økte nedbørsmemengder. |
||
|
Mulig sannsynlig økning |
Tørke |
Til tross for mer sommernedbør, kan høyere temperaturer og økt fordamping gi økt fare for tørke om sommeren. |
|
|
Isgang |
Kortere isleggingssesong, hyppigere vinterisganger samt isganger høyere opp i vassdragene. |
||
|
Snøskred |
Med varmere og våtere klima vil det oftere regne på snødekt underlag. Dette kan redusere faren for våtsnøskred i skredutsatte områder. |
||
Hvordan blir klimaet i din kommune (nrk.no)
NRK har laget en nettside – www.nrk.no/klima/kommune . Her er det lagt ut framskrivninger av klima til 2100 for den enkelte kommune. Utdrag med data for noen parametere er vist i tabell .
Tabell . Endringer i klima 2100 for kommunene – framskriving for noen parametere (utdrag fra www.nrk.no/klima/kommune )
|
Middels gode klimakutt |
|||||||
|
Kommune |
Endring årsgjennomsnitt temperatur |
Endring årsnedbør (%) |
Endring årsnedbør (mm) |
Styrtregn (timesbedbør) |
Endring skidager |
Maks. snødybde (cm) |
Endring dager vekstsesong - skog |
|
Dovre |
2,6 |
10 |
775 -> 852 |
50 % |
92 -> 58 |
66 -> 49 |
26 |
|
Sel |
2,6 |
11 |
732-> 809 |
50 % |
75-> 40 |
12-> 18 |
26 |
|
Nord-Fron |
2,6 |
11 |
862 -> 960 |
50 % |
188 -> 75 |
32 -> 22 |
25 |
|
Sør-Fron |
2,6 |
11 |
963-> 1067 |
50 % |
128-> 84 |
33-> 23 |
25 |
|
Ringebu |
2,6 |
10 |
876 -> 966 |
50 % |
132 -> 89 |
27 -> 19 |
25 |
|
Folldal |
2,6 |
11 |
749-> 832 |
50 % |
105-> 67 |
67-> 54 |
27 |
|
Stor-Elvdal |
2,7 |
10 |
965 ->1063 |
50 % |
93 -> 56 |
73 -> 53 |
26 |
|
Åmot |
2,8 |
9 |
944-> 1033 |
50 % |
134-> 82 |
68-> 49 |
25 |
|
Ringsaker |
2,7 |
9 |
950 ->1037 |
50 % |
133 -> 92 |
29 -> 22 |
24 |
|
Hamar |
2,7 |
9 |
929-> 1015 |
50 % |
143-> 99 |
31-> 23 |
26 |
Se kartvedlegg
Figur . Framskrevne, mulige endringer i fjellareal og skoggrense fra i dag til 2100. (fra nrk.no/klima/kommune)
Mulige effekter av klimaendringer på villrein
På Norsk Villreinsenters nettsted, villrein.no, er det et eget oppslag om trusler for villreinen, der klimaendringer er et eget tema. Her er det bl.a. vist til:
Dersom de framtidige klimaendringene betyr at beiteforholdene blir vanskeligere, så kan vi konkludere med at villreinen vil ha større behov for å bevege seg mellom ulike beite- og funksjonsområder. Det betyr at villreinens trekkorridorer vil bli spesielt viktige i framtida. Det er også lagt ut en tabell som viser mulige virkninger av klimaendringer på villrein, se tabell .
Tabell . Oversikt over mulige virkninger av klimaendringer på villrein. ( villrein.no - Trusler
|
Klimaendring |
Habitat |
Arealbruk |
Kondisjon |
Produktivitet |
Forvaltning |
|
Tidligere snøsmelting |
Større planteproduksjon |
Tidligere migrasjon til kalvingsområdene |
Simlene erstatter proteinreserven raskere om våren |
Større sannsynlighet for drektighet |
|
|
Varmere og tørrere sommer |
Tidligere topp mht plantevekst |
Endringer i forflytninger der dyra følger den «grønne bølgen» |
Lavere høstkondisjon i enkelte områder |
Lavere drektighet |
Viktig å bevare områder med snø og livd for insekter |
|
Tidligere forringing av plantekvalitet |
|
Lavere energiopptak i enkelte områder |
Nedsatt drektighet i tørre innlandsområder? |
|
|
|
Økning i insekt og bremsaktivitet |
Mer konsentrert arealbruk |
Tap av beitetid og følgelig redusert vekst |
I ekstreme tilfeller nedsatt produktivitet eller også overlevelse |
|
|
|
Færre «soppår» |
|
|
|
|
|
|
Varmere og våtere høst |
Hyppigere ising |
Vandring fra områder med vanskelige beiteforhold |
Større vekttap i løpet av vinteren, eventuelt også redusert fostervekst |
Nedsatt eller at år med negative effekter blir hyppigere |
|
|
Varmere og våtere vintre |
Mer og vanskeligere snøforhold |
Økt bruk av randområdene |
Større vekttap om vinteren |
Redusert kalveproduksjon |
Viktig å bevare vinterbeiteområder og trekkpassasjer – større behov for avbøtende tiltak |
|
Varmere vår |
Raskere framsmelting |
Endring i kalvingsområder, ev. tidligere vårmigrasjon |
Raskere resituering av proteinreserver |
? |
|
I «Handlingsplan for styrket forvaltning av verneområdene»(KLD 2019 / T-1566 B) er det bl.a. gitt følgende oppfølgingspunkt:
Forventede eller identifiserte effekter av klimaendringer i Rondane, Dovre og Hemmeldalen
Området har et samlet areal på 1466 km2. Fordelingen mellom ulike arealtyper er vist i tabellen.
Av oversiktene følger det at en for alle områdene i verneplan Rondane nord kan forvente:
Økning i sommertemperaturen på 3 – 5oC
Forlenget vekstsesong med 1 – 2 måneder
Økning i årsnedbøren med 25 %
Reduserte snømengder og dager med skiføre
Økning i tallet på hendelser med flom, ekstremnedbør, skred isgang og tørke.
Klimaendringene vil gi økt gjengroing i kulturlandskapene, og endring i fordelingen av arealtyper, jf. tabell 4. Trolig vil andelen skog øke i nasjonalparkene. Klimaendringene vil påvirke forekomsten av de ulike naturtypene.
Det er vist at villreinen kan bli utsatt for en rekke negative konsekvenser når det gjelder bruk av kalvingsområder, beiter og trekkoridorer.
Det er fare for økt slitasje og erosjon på stinettet.
Forvaltningsmessige tiltak for å motvirke negative konsekvenser av klimaendringene vil være:
Hemmeldalen naturreservat og Hovdsjømyrene naturreservat
Området har et samlet areal på 255 km2. Fordelingen mellom ulike arealtyper er vist i tabell .
Tabell . Fordeling av arealtyper i AR50 i verneområdene.
|
Verneområde |
Jordbruk (20) |
Skog (30) |
Snaumark (50) |
Myr (60) |
Vann (81) |
|
Hemmeldalen NR |
68 |
44736 |
106846 |
96091 |
3180 |
|
Hovdsjømyrene NR |
0 |
1018 |
69 |
2740 |
471 |
Av oversiktene i kapittel 2 følger det at en for alle områdene i verneplan Rondane nord kan forvente:
Økning i sommertemperaturen på 3 – 5oC
Forlenget vekstsesong med 1 – 2 måneder
Økning i årsnedbøren med 25 %
Reduserte snømengder og dager med skiføre
Økning i tallet på hendelser med flom, ekstremnedbør, skred isgang og tørke.
Klimaendringene vil gi økt gjengroing i kulturlandskapene, og endring i fordelingen av arealtyper, jf. tabell 4. Trolig vil andelen skog øke i nasjonalparkene. Klimaendringene vil påvirke forekomsten av de ulike naturtypene.
Det ert vist at villreinen kan bli utsatt for en rekke negative konsekvenser når det gjelder bruk av kalvingsområder, beiter og trekkoridorer.
Det er fare for økt slitasje og erosjon på stinettet.
Området Rondane nasjonalpark og Dovre nasjonalpark og tilliggende verneområder
Klimasoner endres relativt raskt, og arter må flytte eller tilpasse seg.
Økende negativ påvirkning på truede arter og naturtyper, spesielt i fjellet og Arktis.
En del fremmede arter får bedre vilkår, dette kan fortrenge naturlig forekommende arter og gi økt rom for sykdomsorganismer m.m.
Økt gjengroing i kulturlandskapet.
Landskapsendringer og påvirkning av naturtyper gjennom ras og flom m.m.
Varmere vann i ferskvann, kyst og hav som får betydning for forflytning og produksjon
Økt avrenning av næringsstoffer, mer partikler og mindre lysgjennomtrenging i vann (ferskvann og kystvann), økende havforsuring som påvirker artssammensetning, biologisk produksjon og næringskjeder.
Mildere vintre med mer nedbør i form av regn i høgfjellet, vil føre til at tettheten i snøen vil øke og faren for nedising av beiter vil også øke.
Varmere somre fører til økt nedsmelting av is- og snøbreer i fjellet. Dette er viktige områder for villreinen om sommeren hvor den kan avkjøle seg og komme seg vekk fra insektplager.
Varmere somre vil også føre til bedre forhold for insekter og andre parasitter som lever på villreinen.
På enkelte stisegment er det registrert vesentlige slitasje på terreng og vegetasjon, og erosjonsskader.
Dette gjelder særlig:
Gjengroing er en dokumentert negativ påvirkning i kulturlandskapene, særlig i Grimsdalen og Frydalen. Gjengroing utgjør her en trussel for naturtypene naturbeitemark og slåttemark, med tilhørende artsmangfold.
Tabell . Fordeling av arealtyper i AR50 i verneområdene.
|
Verneområde |
Jordbruk (20) |
Skog (30) |
Snaumark (50) |
Myr (60) |
Vann (81) |
|
|
Rondane NP |
3 |
87460 |
849801 |
26277 |
5429 |
968970 |
|
Dovre NP |
0 |
5993 |
276569 |
7814 |
90 |
290466 |
|
Grimsdalen LVO |
1105 |
24160 |
89200 |
4173 |
2039 |
120677 |
|
Frydalen LVO |
519 |
28285 |
8242 |
2071 |
540 |
39657 |
|
Dørålen LVO |
0 |
8918 |
5450 |
1050 |
431 |
15849 |
|
Vesle Hjerkinn LVO |
0 |
6661 |
4757 |
111 |
51 |
11580 |
|
Veslehjerkinntjønnin NR |
0 |
0 |
1241 |
702 |
90 |
2033 |
|
Kattuglehøi NR |
0 |
0 |
130 |
137 |
0 |
267 |
|
Grimsdalsmyrin NR |
0 |
2 |
375 |
59 |
45 |
481 |
|
Mesætermyre NR |
0 |
528 |
1797 |
606 |
0 |
2931 |
|
Myldingi NR |
0 |
7750 |
4859 |
122 |
42 |
12773 |
|
Flakkstjønna NR |
0 |
1893 |
201 |
853 |
20 |
2967 |
|
Hemmeldalen NR |
67 |
44735 |
106846 |
96090 |
3180 |
250918 |
|
Hovdsjømyrene NR |
0 |
1077 |
69 |
2740 |
471 |
4357 |
|
SUM |
1694 |
217462 |
1349537 |
142805 |
12428 |
1723926 |
I tabellene nedenfor er det vist oversikter over fordelingen areal for verneområdene på kommuner og på statsallmenninger.
Fordelingen areal for verneområdene på kommuner:
|
Areal (km2) |
Dovre |
Sel |
Nord-Fron |
Sør-Fron |
Ringebu |
Folldal |
Stor-Elvdal |
Åmot |
Ringsaker |
Hamar |
SUM |
SUM_TYPE |
SUM verneplan Rondane nord / sør |
|
Rondane NP |
330,508 |
241,027 |
102,092 |
114,791 |
25,629 |
95,814 |
57,397 |
0 |
0 |
0 |
967,258 |
|
|
|
Dovre NP |
249,936 |
0 |
0 |
0 |
0 |
39,951 |
0 |
0 |
0 |
0 |
289,887 |
1257,145 |
|
|
Grimsdalen LVO |
118,637 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1,806 |
0 |
0 |
0 |
0 |
120,443 |
|
|
|
Frydalen LVO |
0 |
3,303 |
20,881 |
15,4 |
0,005 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
39,589 |
|
|
|
Dørålen LVO |
0,861 |
0 |
0 |
0 |
0 |
14,962 |
0 |
0 |
0 |
0 |
15,823 |
|
|
|
Vesle Hjerkinn LVO |
11,56 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0,003 |
0 |
0 |
0 |
0 |
11,563 |
187,418 |
|
|
Myldingi NR |
0 |
0 |
0 |
1,039 |
0 |
11,714 |
0 |
0 |
0 |
0 |
12,753 |
|
|
|
Mesætermyre NR |
2,926 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2,926 |
|
|
|
Flakkstjønna NR |
0 |
0 |
2,963 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2,963 |
|
|
|
Veslehjerkinntjønnin NR |
2,029 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2,029 |
|
|
|
Kattuglehøi NR |
0,267 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0,267 |
|
|
|
Grimsdalsmyrene NR |
0,48 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0,48 |
|
1465,981 |
|
Hemmeldalen NR |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
121,086 |
68,933 |
43,454 |
17,237 |
250,71 |
|
|
|
Hovdsjømyrene |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
4,356 |
0 |
0 |
0 |
4,356 |
276,484 |
255,066 |
|
SUM |
717,204 |
244,33 |
125,936 |
131,23 |
25,634 |
164,25 |
182,839 |
68,933 |
43,454 |
17,237 |
1721,047 |
1721,047 |
1721,047 |
Fordelingen areal for verneområdene på statsallmenninger:
|
Areal (km2) |
Dovrefjell S.A. |
Grimsdalen S.A. |
Folldal S.A. |
Sel og Nordre Kolloen S.A. |
Vulufjell S.A. |
Ringebu Østfjell S.A. |
Setningen S.A. |
Atnedalens S.A. |
SUM statsallmenning vernet |
|
Rondane NP |
0 |
316,06 |
53,437 |
231,921 |
164,678 |
23,316 |
33,194 |
24,217 |
846,823 |
|
Dovre NP |
82,746 |
113,483 |
40,343 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
236,572 |
|
Grimsdalen LVO |
0 |
76,589 |
1,895 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
78,484 |
|
Frydalen LVO |
0 |
0 |
0 |
3,303 |
0 |
0 |
0 |
0 |
3,303 |
|
Dørålen LVO |
0 |
0,859 |
1,656 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2,515 |
|
Vesle Hjerkinn LVO |
11,52 |
0 |
0,01 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
11,53 |
|
Myldingi NR |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Mesætermyre NR |
0 |
2,926 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2,926 |
|
Flakkstjønna NR |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Veslehjerkinntjønnin NR |
2,029 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2,029 |
|
Kattuglehøi NR |
0 |
0,267 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0,267 |
|
Grimsdalsmyrene NR |
0 |
0,48 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0,48 |
|
Hemmeldalen NR |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Hovdsjømyrene |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
SUM |
96,295 |
510,664 |
97,341 |
235,224 |
164,678 |
23,316 |
33,194 |
24,217 |
1184,929 |
En oversikt over aktuelle grunneierlag er vist i tabellen.
|
Kommune |
Grunneierlag |
Verneområde |
|
Dovre |
Fokstugu |
Dovre. Grimsdalen. |
|
Dombåsfeltet |
||
|
Einbuggdalen sameige |
||
|
Gråsida grunneigarlag |
||
|
Svartdal/Skogseter |
Rondane. Dørålen. |
|
|
Kollettholen og Fallie |
||
|
Sel |
Sjoa grunneierlag |
Rondane. Frydalen. |
|
Bredebygden grunneierlag |
||
|
Mysusæter grunneierlag |
||
|
Søre Sel greunneierlag |
||
|
Kampen grunneierlag |
Rondane |
|
|
Høvringen utmarkslag |
||
|
Nord-Fron |
Sødorp sameige |
Rondane. Frydalen. |
|
|
Sødorp grunneierlag |
|
|
|
Kvam grunneierlag |
|
|
Sør-Fron |
Østkjølen grunneierlag |
Rondane. Frydalen. |
|
Ringebu |
Venabygd grunneierlag |
Rondane |
|
Folldal |
Øvre Folldal utmarkslag |
Dovre |
|
Midtre Folldal jakt- og fiskelag |
Dovre |
|
|
Kolletholen jaktsameige |
Dovre |
|
|
Nord Atndal utmarkslag |
Rondane. Dørålen. |
|
|
Grimsdalen setersameie |
Rondane. Dørålen. |
|
|
Stor-Elvdal |
Stor-Elvdal Grunneierforening |
Hemmeldalen |
|
|
Kiær-Mykleby |
|
|
|
Sætresameiet |
|
|
Åmot |
Nordre Raufjellsameiet |
Hemmeldalen |
|
|
Søndre Raufjellsameiet |
|
|
|
Hovdlia viltstellområde |
|
|
Ringsaker |
Phil AS |
Hemmeldalen |
|
|
Furnes Almenning |
|
|
Hamar |
Vang almenning |
Hemmeldalen |
Bruk av droner regnes ikke som motorferdsel etter motorferdselsloven med forskrifter, og verneforskriftene legger samme definisjon av motorferdsel til grunn som motorferdselloven. Bruk av drone er derimot forbudt i Rondane og Dovre nasjonalparker som følge av § 3 punkt7.2: «Bruk av motor på isbor, modellfly, modellbåt o.l er forbudt», jf brev fra Miljødirektoratet. Dette kan også gjelde i enkelte naturreservat.
Kart over områder med søknadsplikt for bruk av droner er lagt ut her:
Vernegrensene er gitt i vedtatte vernekart. I noen av verneforskriftene er det avvik mellom hvilke eiendommer som er listet der, og hvilke eiendommer som faktisk ligger innenfor verneområdene. Dette er meldt til Statsforvalteren i Innlandet i et skriv datert 20.07.22.
Det er mange ulike brukerinteresser knyttet til verneområdene i Rondane/Dovre. Eksempler på dette er jakt, fiske, friluftsliv og vanlig landbruksvirksomhet innenfor rammene av verneformålet.
Verneområdene nyttes til utmarksbeite hovedsakelig for sau, men også noe av kyr, hest og geit. I landskapsvernområdene er det enkelte setrer med tradisjonell seterdrift, mens de fleste av setrene er utgangspunkt for utmarksbeite, med beitearealer og dyrkingsarealer.
Innen verneområdene er det registrert omlag 660 bygninger i Rondane/Dovre. Eierne har interesser knyttet til bruk og vedlikehold av bygningsmassen, noe som blant annet kan føre til behov for transport av materialer, proviant og utstyr.
I tillegg til at hyttefolk og dagsturister benytter området, er det mange som overnatter på DNTs hytter. For perioden 2015 - 2019 har DNT Oslo og Omegn rapportert om lag 20000 gjestedøgn for de tre betjente hyttene i Rondane.
Gjennom landskapsvernområdene går det både bilveger og kjørespor.
Landbruket er av de viktigste brukerinteressene i verneområdene. Ved siden av jakt og fangst er landbruket den bruken med lengst ( flere tusen år) historie i verneområdene.
Landbruk utøves i ulike former:
Det vanlige er at landbruk er knyttet til en grunneiendom. Det blir da vist til oversikten i tabell 3, og avsnittene lenger ned om lag og organisasjoner.
Utmarksbeite i og ved verneområdene
Tabell. Oversikt over beitelag og dyr på utmarksbeite for 2021, knyttet til verneområdene (etter kilden.nibio.no 16.11.22)
|
Beitelag |
Medl. |
Sau sluppet |
Lam sluppet |
Sau lam / km2 |
Storfe sluppet |
Tilgjengelig areal (km2) |
|
Einbuggdalen og Hardbakken (Dovre) |
6 |
1.066 |
2.077 |
17 |
- |
183,2 |
|
Grimsdalen (Dovre) |
23 |
21 |
39 |
1 |
488 |
76,1 |
|
Bergsgrenda (Dovre) |
5 |
496 |
861 |
8 |
42 |
164,9 |
|
Streite – Meseterhø beitelag (Folldal) |
11 |
667 |
1.223 |
11 |
40 |
169,1 |
|
Skogseter beitelag (Dovre) |
3 |
149 |
278 |
4 |
32 |
113,4 |
|
Høvringen sankelag (Sel) |
9 |
337 |
608 |
8 |
35 |
113,8 |
|
Elgevasslien beitelag (Folldal) |
4 |
320 |
579 |
21 |
27 |
42,0 |
|
Mysusæter – Kampen (Sel) |
6 |
278 |
472 |
7 |
59 |
110,6 |
|
Kvam Østside beitelag (Nord-Fron) |
15 |
1.256 |
2.075 |
35 |
210 |
95.6 |
|
Sødorp og Kvam hestavlslag (Nord-Fron) |
6 |
- |
- |
- |
378 |
99,0 |
|
Østkjølen og Vulufjell beitelag (Sør-Fron) |
28 |
1.725 |
3.000 |
34 |
777 |
137,8 |
|
Ramshytta gjeterlag (Ringebu) |
24 |
2.021 |
3.597 |
21 |
- |
267,4 |
|
Mykleby beitelag (Stor-Elvdal) |
3 |
288 |
438 |
7 |
89 |
103,7 |
|
Vestre Åmot beitelag |
4 |
116 |
181 |
8 |
96 |
91,8 |
|
Ringsaker beitelag - Gammelkoia |
11 |
360 |
645 |
36 |
184 |
28,2 |
|
Ringsaker beitelag - Øyungen |
10 |
457 |
818 |
15 |
31 |
83 |
|
Sum |
168 |
9.557 |
16.891 |
- |
2.488 |
1.784 |
Norsk institutt for landbruksøkonomisk forsking har i rapporten «Verdi av fôr frå utmarksbeite og sysselsetting i beitebaserte næringar.» (NILF 2006) regnet ut tall for fôropptak på utmarksbeite for:
I tabell 15 har vi etter NILF sine tall, beregnet verdien av utmarksbeitet utøvd i og rundt Dovre nasjonalpark.
Tabell . Fôropptak i og rundt verneområdene.
|
Dyreslag |
Fôrbehov (Fem/dag) |
Talet på dyr |
Dagar på beite |
Fôrenheter (Fem) |
|
Storfe |
7,2 |
2.488 |
85 |
1.522.656 |
|
Lam |
1,05 |
16.891 |
85 |
1.507.522 |
|
Søyer |
2,68 |
9557 |
85 |
2.177.085 |
|
Sum (Fem) |
- |
- |
- |
5.207.263 |
Med bakgrunn i tabellene kan det gis følgende overslag for verdien av utmarksbeitet i og rundt verneområdene:
Estimert fôropptak på utmarksbeite: 5.207.263 FMe.
Kraftfôrpris 4,5 kr/kg.
Utmarksbeitet kan ha en verdi på kr. 23,4 mill.
Dyrka areal gjev 390 Fem/daa/år
Utmarksbeitet kan tilsvare 13.351 daa dyrka mark.
Utnytting av beiteressursene krever at det i nødvendig grad blir oppført gjerder og sankekveer.
Arealoversikt - jord og skog
|
Verneområde |
Fulldyrka mark (daa) |
Innmarksbeite (daa) |
Skog produktiv (daa) |
Skog uproduktiv (daa) |
Skog, annen |
|
Rondane NP |
3 |
0 |
7438 |
64700 |
15321 |
|
Dovre NP |
0 |
0 |
0 |
1174 |
4819 |
|
Grimsdalen LVO |
819 |
286 |
751 |
21430 |
1977 |
|
Frydalen LVO |
97 |
422 |
5283 |
23002 |
0 |
|
Dørålen LVO |
0 |
0 |
0 |
1088 |
7830 |
|
Vesle Hjerkinn LVO |
0 |
0 |
0 |
6126 |
536 |
|
Grimsdlasmyrin NR |
0 |
0 |
0 |
0 |
3 |
|
Mesætermyre NR |
0 |
0 |
0 |
528 |
0 |
|
Myldingi NR |
18 |
0 |
1743 |
5277 |
711 |
|
Flakkstjønna NR |
0 |
0 |
0 |
1893 |
0 |
|
Hemmeldalen NR |
0 |
67 |
7392 |
16583 |
20760 |
|
Hovdsjømyrene NR |
0 |
0 |
24 |
1053 |
0 |
|
SUM ALLE VERNEOMRÅDER |
937 |
775 |
22631 |
142854 |
51957 |
Setring
Flest setrer er det i Grimsdalen landskapsvernområde (ca. 50) og i Frydalen landskapsvernområde ca. 20.
Tradisjonell setring med levering av mjølk drives så vidt kjent på to setrer i Grimsdalen landskapsvernområde i Dovre, og på ei seter i Frydalen landskapsvernområde i Sør-Fron.
Ellers er setrene brukt til slått, kulturbeite, og i forbindelse med slepp og sanking av beitedyr.
Skogbruk
Arealoversikten viser at det er 22.631 daa med produktiv skog i verneområdene. Praktisk talt, så ligger hele det produktive skogarealet i verneområdene innenfor grensene for vernskog fastsatt med hjemmel i skogloven. I Grimsdalen landskapsvernområde, Frydalen landskapsvernområde, Dørålen landskapsvernområde er hogst tillatt i tråd med vernskogsbestemmelsene i skogbruksloven. Tilsvarende gjelder for Myldingi naturreservat.
Utmarksnæring
Rondane nord villreinutvalg
Rondane nord villreinutvalg er en sammenslutning av grunneiere og rettighetshavere for forvaltning av villrein, salg av jaktkort og gjennomføring av villreinjakten.
Fjellstyrer og grunneierlag, grunneiere
Aktørene har ulike tilbud av storviltjakt, småviltjakt, fiske og utleie av hytter og buer.
Bakgrunn
Alminnelig ferdsel er den menneskelige aktiviteten som har størst omfang i verneområdene. Tradisjonelt er ferdsel et begrep som beskriver det å bevege seg mellom to steder. Allemannsretten er en hevdvunnen rett, og har tidligere vært uskrevne sedvanerettslige regler om bruk. Ferdselsretten er på denne bakgrunn nedfelt i friluftsloven fra 1957. (Store norske leksikon).
I vår tid er ferdsel et begrep som blir nært knyttet til det å utøve friluftsliv. I tillegg til den tradisjonelle bruken (ferdselen) er det kommet nye begreper som «organisert ferdsel» og «ferdselsformer som kan være til skade». Ferdsel er derfor et sentralt tema i forvaltningsplanene for verneområdene.
I Rondane og Dovre nasjonalparker skal friluftslivet sikres rimelige vilkår innen for rammene av verneformålet, og som ikke går på bekostning av verneverdiene. Allerede på 60-tallet var Rondane mye brukt til rekreasjon og friluftsliv, og også i dag er Rondane nasjonalpark et populært område å besøke. Dovre nasjonalpark har i mindre grad vært brukt i friluftssammenheng sammenlignet med Rondane nasjonalpark.
For Hemmeldalen naturreservat er friluftsliv ikke nevnt i formålsparagrafen. Tilbudet av tilretteleggingstiltak for friluftslivet i form av merkede og umerkede turstier og skiløyper er likevel betydelig i Hemmeldalen.
Omfanget av ferdsel
Omfanget av ferdselen, og hvordan ferdselen arter seg i Rondane er kartlagt i en rekke forsknings- og overvåkingsprosjekter. Det pågår fremdeles et løpende arbeid gjennom et FoU-prosjekt for Rondane.
Sentralt står NINA-rapport 1013 Villrein og ferdsel i Rondane, og vi vil vise noen viktige funn i rapporten her.
Det totale omfanget av ferdsel i Rondane kan nå opp mot 80.000 passeringer når en legger sammen alle innfallsporter og stisegment med automatiske tellere, se figur. Tallene er fra 2012, men årlige rapporter fra FoU-prosjektet og SNO gir grunnlag for å hevde at ferdselen fremdeles er like stor eller større.
Se vedlegg
Figur. Sammenligning av de 20 mest brukte innfallsportene (tykkelse angir volum teller) som er målt med ferdselstellere i Dovrefjell-Sunndalsfjella nasjonalpark og Dovre og Rondane nasjonalparker. (fra NINA-rapport 1013 Villrein og ferdsel i Rondane)
Se vedlegg
Figur. Gjennomsnittlig utvikling av ferdselsvolum sommerstid uttrykt som gjennomsnittlig antall passeringer per lokaliteter på dagnivå og for årene 2009, 2010, 2011, 2012 og 2013. (fra NINA-rapport 1013 Villrein og ferdsel i Rondane)
Særlig aksen Mysusæter – Rondvassbu er trekt fram som en problematisk strekning. Her er det høg ferdsel som gir dokumentert barriere i trekkpassasjen for villrein på vestsiden av Rondane. Fordeling av ferdselen her gjennom året (2012) er vist i figur 3.
Se vedlegg
Figur 3. Ferdselsintensitet i Dovre og Rondane nasjonalparker. Blå markering angir ferdselsmønster i detalj fra GPS-data folk med utgangspunkt i Spranget, Høvringen og Peer Gynt-hytta.Se også vedlegg "Resultat fra autamtiske tellere i Rondane - diagram - NINA 2022".
I tabellen er det viste telledata for ferdsel (passeringer) på ulike stisegment. (Samarbeid ferdselsovervåking NINA - SNO; NINA-rapport 1771; egen driftet teller Kongevegen)
|
Sti segment |
Periode |
Passeringer i snitt i perioden |
Merknad |
|
Pilegrimstien, Fokstuggu |
2024 |
2121 |
NINA |
|
Fokstugu, nedlagt sti mot Grimsdalshytta |
2024 |
541 |
NINA |
|
Kongevegen (Hardbakken) |
2019 |
2200 |
NINA-rapport 1771 |
|
2022 |
2548 |
Teller juni - november |
|
|
Kongevegen (Åteigen) |
2021 |
878 |
Teller Kongevegprosjektet / Rondane-Dovre nasjonalparkstyre |
|
2022 |
1915 |
||
|
2023 |
1896 |
||
|
2024 |
2256 |
||
|
2025 |
2164 |
||
|
Grimsdalshytta – tellere v. Storrvatnet |
2022 |
840 |
NINA. Gjennomsnitt 2009 – 2012: 2000 |
|
2024 |
1393 |
|
|
|
Grimsdalshytta – tellere v. Gravhø |
2022 |
1770 |
Gjennomsnitt 2009 – 2012: 1760 |
|
2024 |
2780 |
|
|
|
Straumbu -Bjørnhollia |
2009 - 2012 |
5200 |
NINA. Ny plassering av teller i 2016. |
|
2016 - 2022 |
5800 |
|
|
|
2024 |
5812 |
|
|
|
Straumbu umerka sti sørover mot Bjørnhollia |
2024 |
948 |
|
|
Bjørnhollia-Dørålen (Langlupdalen) |
2009 - 2018 |
3800 |
NINA |
|
2024 |
3693 |
|
|
|
Straumbu - Høgronden |
2017 |
2200 |
NINA |
|
Bjørnhollia – Rondvassbu (Illmanndalen) |
2012 og 2016 |
4500 |
NINA |
|
2024 |
1860 |
|
|
|
Bjørnhollia – Eldåseter (Vulutjern) |
2024 |
985 |
NINA |
|
Dørålseter |
2009 - 2017 |
5400 |
NINA. Stabilt. Bør måles igjen for å se utviklingen. |
|
Hageseter Turisthytte mot Grimsdalshytta |
2013 og 2020 |
4200 |
NINA. Andelen dagsturister? |
|
2024 |
3785 |
|
|
|
Grimsdalshytta mot Hageseter Turisthytte |
2024 |
2444 |
NINA |
|
Steinbuhøe |
2009 - 2022 |
2800 |
NINA |
|
Spranget -Rondvassbu (grusveg) |
2009 - 2022 |
28000 |
NINA. 2018 og 2019 antall passeringer mer enn 33000. Stabilt. |
|
2024 |
26082 |
|
|
|
Nordsiden av Stor-Ula (mot Krokutbekken) |
2014 - 2022 |
4600 |
NINA. Stabilt. |
|
|
2024 |
7122 |
|
|
Peer Gynt - Rondvassbu (over Randen) |
2009 - 2021 |
1800 |
NINA, Stabilt til dalende trend. |
|
|
2024 |
1759 |
|
|
Høvringen - Dørålseter (Kvannslådalen) |
2009 – 2012 |
1400 |
NINA. Stabilt. |
|
Mot Sletthøe |
2009 - 2022 |
717 |
NINA. Dalende trend |
|
2024 |
344 |
|
|
|
Ramshøgda |
2024 |
749 |
NINA. |
For områdene i Hemmeldalen naturreservat er det ikke gjort ferdselstellinger. Inntrykket er likevel at ferdselen her er av lokal art. Naturreservatet består av store myrområder som er utilgjengelige for ferdsel. Stinettet ellers har en grad av tilrettelegging og slitasje som tilsier at bruken er begrenset. Et viktig unntak er Birkebeinerløypa, som er et tungt tilretteleggingstiltak innenfor naturreservatet. Ellers er det preparert skiløyper som er brukt av folk i lokalmiljøet og nærliggende hyttefelt.
Regelverk
Omtale av ferdsel i noen lovbestemmelser
I naturmangfoldlovens kapittel om områdevern står det bl.a. om verneforskriftene:
Om nasjonalparker (nml § 35)
Ferdsel til fots i samsvar med friluftslovens regler er tillatt. Slik ferdsel kan bare begrenses eller forbys i avgrensede områder i en nasjonalpark, og bare dersom det er nødvendig for å bevare planter eller dyr, kulturminner eller geologiske forekomster.
Om landskapsvernområder (nml § 36)
I forskriften kan det gis bestemmelser om (…), og om ferdsel som ikke skjer til fots.
Om naturreservat (nml § 37)
Et naturreservat kan totalfredes mot all virksomhet, tiltak og ferdsel. (…)
I friluftslovens § 2 (ferdsel i utmark) står det bl.a.:
I utmark kan enhver ferdes til fots hele året, når det skjer hensynsfullt og med tilbørlig varsomhet.
Ferdsel til fots har derfor en særstilling i naturmangfoldloven som en aktivitet som bare i begrenset grad kan reguleres i flere av verneområdekategoriene.
Derimot kan andre ferdselsformer reguleres, bl.a. ferdselsformer som nevnt i friluftslovens § 2 (ride- eller kløvhest, kjelke, tråsykkel eller liknende på veg eller sti i utmark og over alt i utmark på fjellet).
Utdrag fra verneforskriftene
|
Generelle bestemmelser |
Direkte hjemmel |
Etter søknad |
Verneområde |
|
All ferdsel skal skje varsomt og ta hensyn til vegetasjon, dyreliv og kulturminner. |
|
|
Rondane NP Dovre NP |
|
All ferdselskal skje hensynsfullt og varsomt slik at det ikke skjer skade på landskap eller naturmiljø. Dyrelivet må ikke forstyrres. |
|
|
Grimsdalen LVO Frydalen LVO Dørålen LVO Vesle Hjerkinn LVO |
|
|
Bestemmelsene i denne forskrift er ikke til hinder for tradisjonell turvirksomhet til fots i regi av turistforeninger, skoler, barnehager, ideelle lag og foreninger. |
|
Rondane NP Dovre NP Dørålen LVO |
|
|
|
Annen organisert ferdsel og ferdselsformer som kan skade naturmiljøet må ha særskilt tillatelse av forvaltningsmyndigheten. Det vises forøvrig til forvaltningsplanen. |
Rondane NP Dovre NP Dørålen LVO |
|
|
|
Sykling, organisert kjøring med hundespann og organisert bruk av hest er bare tillatt på veger, traseer eller i områder som er særskilt utpekt av forvaltningsmyndigheten gjennom forvaltningsplanen. |
Rondane NP Dovre NP |
|
|
Gjennomføring av Birkebeinerrennet, herunder motorisert ferdsel på snødekt mark som er nødvendig for å avvikle rennet. |
|
Hemmeldalen NR |
|
|
Bruk av hest til gjeting og kløving er tillatt. |
|
Rondane NP Dovre NP |
|
Hunder må ikke slippes løs i tiden 1. mars – 20. august. |
|
|
Rondane NP Dovre NP Grimsdalen LVO Dørålen LVO Hemmeldalen NR |
|
Av hensyn til naturmiljøet eller kulturminner kan forvaltningsmyndigheten legge om eller kreve fjernet merking av løyper og stier. |
|
|
Rondane NP Dovre NP |
|
|
|
Telting utover én uke på samme sted krever særskilt tillatelse av forvaltningsmyndigheten. Dette gjelder ikke vanlige vandretelt. |
Rondane NP Dovre NP |
|
Bruk av robåt, kano eller tilsvarende framkomstmiddel er forbudt. |
|
|
Veslehjerkinntjønnin NR |
|
Camping, teltslagning og oppsetting av kamuflasjeinnretninger for fotografering er forbudt. |
|
|
Veslehjerkinntjønnin NR Hovdsjømyrene NR |
|
Camping og teltslagning er forbudt. |
|
|
Grimsdalsmyrene NR |
|
Idrettsarrangementer, jaktprøver, guidede turer og annen form for organisert virksomhet er forbudt. |
|
|
Mesætermyre NR |
|
Bruk av sykkel, hest og kjerre og ridning er forbudt. |
|
|
Mesætermyre NR |
|
Telting, leirslagning, hensetting av campingvogn, oppsetting av kamuflasjeinnretninger for fotografering og merking av stier og løyper er forbudt. |
|
|
Mesætermyre NR |
|
I tiden 20. april – 15. juli er all ferdsel i naturreservatet forbudt. |
|
|
Mesætermyre NR |
|
Idrettsarrangement, jaktprøvar, guida turar og anna form for organisert verksemd er forbode. |
|
|
Flakkstjønna NR |
|
Bruk av sykkel, hest og kjerre og riding er forbode. |
|
|
Flakkstjønna NR |
|
Bestemmelsene i denne forskriften er ikke til hinder for organisert turvirksomhet til fots så lenge naturmiljøet ikke blir skadelidende. |
|
|
Hemmeldalen NR |
|
|
|
Annen ikke-motorisert organisert ferdsel kan skje etter tillatelse fra forvaltningsmyndigheten, jf. § 8. |
Hemmeldalen NR |
|
|
|
Sykling og organisert bruk av hest er bare tillatt på traseer utpekt i forvaltningsplan etter § 7 |
Hemmeldalen NR |
|
|
|
Ferdsel til fots i perioden med ferdselsforbud etter sti som er fastsatt av forvaltningsmyndigheten. |
Mesætermyre NR |
|
|
|
Guidede turer, annen organisert virksomhet og merking av stier og løyper. |
Mesætermyre NR |
|
|
tradisjonell beiting, herunder nødvendig bruk av gjeterhund. |
|
Veslehjerkinntjønnin NR |
|
|
sanking av bær og matsopp.
|
|
Veslehjerkinntjønnin NR Kattuglehøi NR Grimsdalsmyrene NR Hovdsjømyrene NR |
|
|
Sanking av bær og matsopp, unntatt i perioden med ferdselsforbud. |
|
Mesætermyre NR |
|
|
fiske etter det til enhver tid gjeldende lovverk og forskrifter gitt i medhold av dette. |
|
Veslehjerkinntjønnin NR |
|
|
bruk av robåt, kano eller tilsvarende framkomstmiddel for bruksberettigede i forbindelse med fiske. |
|
Veslehjerkinntjønnin NR |
|
|
teltslagningutenom perioden f.o.m. 15. april t.o.m. 14. juli. |
|
Veslehjerkinntjønnin NR |
|
|
jakt på hjortedyr, hønsefugl og hare i samsvar med viltlovens bestemmelser og forskrifter. |
|
Veslehjerkinntjønnin NR |
|
|
bruk av hund under kontroll i forbindelse med utøvelse av tillatt jakt. |
|
Veslehjerkinntjønnin NR |
Forvaltningsplanen
I verneforskriftene for Rondane nasjonalpark, Dovre nasjonalpark vises det til følgende:
Videre at følgende bare er tillatt på veger, traseer eller i områder som er særskilt utpekt av forvaltningsmyndigheten gjennom forvaltningsplanen:
Spesielt om organisert bruk av hest:
Forvaltningsplanen kan gi veiledning om
Spesielt om fjerning av merking av stier og løyper. Verneforskriften § 3, pkt.1.2) hjemler vedllikehold av merkede stier og løyper m.m., også vedlikehold av selve merkingen. Forvaltningsmyndigheten kan ikke fjerne merkin som allered eksisterer, eller nekte vedlikehold av eksisterende merking, med hjemmel i verneforskriften. Gjennomføring av slike tiltak kan derfor bare skje i forståelse og etter avtale med part som har ansvaret for stien - eller etter ved med hjemmel i naturmangfoldloven § 47. Dette er det naturlig finner sin avklaring i forvaltningsplanen i kart og tabeller som viser traséer som kan merkes eller prepareres.
Det ligger et godkjent sti- og løypenett i forvaltningsplanen. Praksis har vært at mindre endringer av sti- og løypenettet kan vurderes etter søknad, men større endringer må synliggjøres i en revisjon av forvaltningsplanen.
Om bruk av elsykkel, se kapittel om motorferdsel.
Alminnelig ferdsel til fots
Alminnelig ferdsel til fots styres gjennom informasjon, merking og tilrettelegging. Nasjonalparkstyret kan ha retningslinjer for organisert ferdsel og ferdselsformer som kan skade naturmiljøet.
Det skjer endringer i ferdselsmønstrene, der trenden ser ut til¨å være mindre «hytte til hytte»-turer. Folk ligger i stedet mer fast på hyttene og går dagsturer. Tallet på dagsturister øker, f.eks. til Rondvassbu.
Traséer - merkede turstier
Områder som i dag har liten ferdsel må skjermes for en økning i ferdselen.
For å ivareta villreinens leveområder er det inngått avtale med DNT Oslo og Omegn (15.10.25) om å ta ut merking av stiene:
Det har vært merket en sti fra Bjørnhollia til Skjerdalen, som en nærtur ved turisthytta. Denne har ikke tidligere blitt vist i forvaltningsplanen, men tas nå inn i forvaltningsplanen.
Skiløyper
Periodene for preparering og stikking ser ut til å fungere greit, jf. s. 67, merking av skiløyper.
Dette er de tre kategoriene:
1 Preparert skiløype tillatt preparert og merket fra da forholdene ligger til rette for preparering frem til og med 20. april. I de år påsken kommer senere enn 20. april er preparering tillatt til og med 2. påskedag. Stikker skal være innsamlet senest fire dager etter sluttdato for preparering.
2 Stikka skiløype merking tillatt annonsert fra 10. februar til 2. påskedag. Stikker kan settes ut to dager før og samles inn senest fire dager etter tillatt annonseringsperiode.
3 Stikka påskeskiløype merking tillatt annonsert fra fredagen en drøy uke før palmesøndag til 2. påskedag. Stikker kan settes ut to dager før og samles inn senest fire dager etter tillatt annonseringsperiode.
Forvaltningsplanen fra 2009 har formuleringen at løypene er «tillatt annonsert». Her blir det foreslått endret til «tillatt stikket».
Det er stramme tidsfrister for å ha stikkene ute til palmehelgen. Det er et ønske om å få sette ut stikkene tidligere, både for å ta høyde for dårlig vær og også at de frivillige som stikker kan gjøre dette i helg og ikke ukedag.
Stikking av skiløyper er avhengig av at turisthyttene er åpne. I de senere årene har Haverdalseter Turisthytte holdt stengt i påsken, og løypetraseene hit har ikke blitt stukket.
Ellers blir det forslått å ta ut stikking av skiløypene
Dette er løypetraseer som ikke ser ut til ha noen viktig funksjon i løypenettet, samtidig som det er uheldig at de leder inn sentrale deler av villreinens leveområde.
Skiløypa gjennom Frydalen er godkjent lagt om i en egen sak for nasjonalparkstyret. Den nye traseen går på vestsida av Frya og Flakken, i Frydalen landskapsvernområde og Flakkstjønna naturreservat.
I gjeldende forvaltningsplan for Hemmeldalen naturreservat er det godkjent en trase for sykling fra Birkebeinervegen til Saubua i Søkkunddalen. Traseen synes å være lite hensiktsmessig som et tiltak for friluftslivet, samtidig som område er en viktig trekkpassasje for villrein, særlig om høsten. Det foreslås derfor å ta ut denne traseen fra forvaltningsplanen.
Både Birkebeinerløypa og andre deler av skiløypenettet i Hemmeldalen naturreservat brukes på en tid av året, da villreinen ikke er i området. Her er det opplyst at traséen Strandsetra – Staupholen – over Storvatnet og til Ophussetra i de senere årene vært lagt litt lenger nord når det kjøres fra Staupholen og tilbake. Dette for å unngå å kjøre over Storvatnet som har vært usikkert over mange sesonger. Traséen har derfor vært kjørt mot Kroksætra. Det kjøres skuter med sporlegger (Stranda-Opphus skiløyper).
Det er i det senere et uttrykt ønske om at det også bør gis tillatelse til å opprettholde og samle skitrafikken i eget oppkjørt spor (snøscooter) innover Raufjellet fra Stensjøen til Pedersenhytta (ved Hemmelkampen) ifm. påskeperioden. Dette har vært grundig utredet i gjeldende forvaltningsplan. Det er ikke lagt fram nye opplysninger som gjør at det bør imøtekommes.
For Hemmeldalen naturreservat har det kommet innspill om at det av kulturhistoriske hensyn er viktig ta vare på gamle stier og stedsnavn. Forvaltningsplanen viser de stiene som var merket og i bruk når området ble vernet, og det legges til grunn at dette blir videreført.
Organisert ferdsel
I forvaltningsplanen fra 2009 er organisert ferdsel definert som:
"Ferdsel der en planlegger, koordinerer eller arrangerer en aktivitet som blir kunngjort/markedsført på forhånd."
Organisert ferdsel til fots
All organisert ferdsel i nasjonalparken er søknadspliktig. Søknadsplikten gjelder også for idrettsarrangement og konkurranser. Unntak gjelder kun der dette følger direkte av verneforskriften. Vurdering av søknader skal skje etter prinsippet om samlet belastning og hensynet til villrein og øvrige verneverdier.
Organisert ferdsel skal i hovedsak kanaliseres til godkjente merkede stier og løyper og til områder i ytterkant av nasjonalparken. I områder hvor det per i dag er lite ferdsel og forstyrrelse, skal det være et mål å opprettholde disse som rolige områder.
Ytterligere begrunnelse:
Rondane-Dovre nasjonalparkstyre har vedtatt egne retningslinjer for organisert ferdsel. Der blir organisert ferdsel i regelen henvist til områder der ferdselen allerede har et visst omfang. Videre er det dokumentert gjennom NINA-rapport 1013 «Villrein og ferdsel i Rondane», og ved klassifisering etter kvalitetsnorm for villrein at ferdsel har redusert villreinens tilgang til viktige funksjonsområder. Det er derfor av avgjørende betydning at det ikke blir økt ferdsel i områder som i dag har lite ferdsel. Forslaget til skjerpet krav til søknadsplikt vil ivareta dette hensynet.
Ferdselsformer som kan skade naturmiljøet
Organisert bruk av hest
Organisert riding er en type tyngre bruk som forvaltningsmyndighetene ønsker å ha oversikt over, og regulere bruken av. Organiserte rideturer har potensiale for mer forstyrring av villrein, terreng- og stislitasje, samt brukerkonflikt. Det er flere aktører som organiserer rideturer i Rondane og Dovre. Dette er aktører som har drevet med riding i området i lang tid, også før verneområdene ble opprettet. Forvaltningsmyndigheten har tatt hensyn til denne bruken ved utforming av retningslinjene for organisert bruk av hest, og vil videreføre, etter søknad, å tillate organiserte rideturer:
Ytterligere begrunnelse:
Det dokumentert gjennom NINA-rapport 1013 «Villrein og ferdsel i Rondane», og ved klassifisering etter kvalitetsnorm for villrein at ferdsel har redusert villreinens tilgang til viktige funksjonsområder. Utlegging av faste traseer for organisert bruk av hest vil legge ytterligere press på villreinens leveområder. Ved å ikke legge ut faste traseer for organisert bruk av hest, kan forvaltningsmyndigheten sette vilkår om antall turer, traseer m.m. i enkeltvedtak etter naturmangfoldloven § 48.
Ved utarbeiding av Forvaltningsplanen for Hemmeldalen i 2011 ble det ikke registrert organisert bruk av hest. Det er her kommet innspill om traseer for organisert bruk av hest:
Stien som begynner ved demningen i nordenden av Myklebysjøen og går vestover. Denne deler seg i to like etter at man kommer innenfor naturreservatets grenser, hvor
Nasjonalparkstyret er innstilt på å imøtekomme innspillet på organiserte rideturer fra Myklebysetra til Søkkundsetra. De to stiene vestover fra Myklebysjøen ser ut til å være mer synlige i landskapet. Rideturer her kan komme i konflikt med villreinens arealbruk, slik at denne delen av innspillet ikke imøtekommes.
Sykkel
Bruk av sykkel gir økt rekkevidde, fare for slitasje på terreng og vegetasjon, samt at det kan medføre konflikter med andre brukere av naturen. Reglene for bruk av sykkel i nasjonalparkene foreslås skjerpet, slik at det nå bare blir lov å sykle på:
Sonene ved Mysusæter - Høvringen, og ved Dombås, der det har vært tillatt å sykle på merkede stier foreslås tatt ut av forvaltningsplanene.
Organisert bruk av hundespann
Det er ingen etablert aktivitet med organisert kjøring med hundespann i verneområdene i Rondane - Dovre - Hemmeldalen. Hverken terreng eller føreforhold innbyr til hundekjøring. Videre er det vurdert å være en ulempe for villreinens arealbruk. Hundespann kan gi stor rekkevidde, og vil komme i tillegg til eksisterende ferdsel som allerede er av et stort omfang. Det blir derfor ikke lagt ut traseer for organisert kjøring med hundespann.
Andre ferdselsformer som kan skade naturmiljøet
I tillegg tradisjonelt friluftsliv til fots og på ski, har det vært en rivende utvikling i nye ferdselsformer med egne krav til utstyr og tilrettelegging. Enkeltvis vil slike neppe ha nevneverdig påvirkning på verneverdiene, men som en samlet aktivitet medfører dette en ytterligere belastning på naturmiljøet. Det er derfor nødvendig å regulere slike aktiviteter. Andre ferdselsformer som kan skade naturmiljøet og blir underlagt søknadsplikt er:
Ytterligere begrunnelse:
Det dokumentert gjennom NINA-rapport 1013 «Villrein og ferdsel i Rondane», og ved klassifisering etter kvalitetsnorm for villrein at ferdsel har redusert villreinens tilgang til viktige funksjonsområder.
Det er derfor av avgjørende betydning at det ikke blir økt ferdsel i områder som i dag har lite ferdsel.
Nye ferdselsformer kan erfaringsmessig få økt omfang som følge av ulike trender i samfunnet. Slike ferdselsformer kan ha potensiale for økt påvirkning på verneverdiene.
Vårt forslag til krav om søknadsplikt vil ivareta behovet for å kunne møte en mulig økt utvikling i bruk av nye ferdselsformer.
Ferdselsregulering
Retningslinjer for organisert ferdsel i deler av Rondane
Rondane-Dovre nasjonalparkstyre har i styresak 16/2019 godkjent «Retningslinjer for organisert ferdsel i deler av Rondane datert 28.juni 2019» sammen med verneforskrifter og forvaltningsplan for de store verneområdene i Rondane, skal legges til grunn ved behandling av søknader om organsiert ferdsel som foreligger pr idag og som mottas i det videre.
Det er to aktører som har fått tillatelser med grunnlag i retningslinjene:
Rondaneguiden AS
Rondvassbu AS.
Det er gitt flere avslag på søknad om organisert ferdsel til bl.a. til Kattuglehøi, Pikhetta og Sagtinden.
Selv om det ikke har vært behandlet mange søknader etter retningslinjene, gir de en forutsigbare ramme for organiserte turer til fots utenfor merkede stier og løyper.
Jakt og fiske forvaltes og utøves på vanlig vis i tråd med reglene i viltloven og innlandsfiskeloven. Retten til jakt og fiske ligger grunneieren og rettighetshavere i statsallmenninger og bygdeallmenninger. Innen for gitte rammer, "slik at naturens produktivitet og artsrikdom bevares" kan jakt- og fiskeproduksjonen høstes til gode for landbruksnæring og friluftsliv.
Det drives jakt på vanlige arter som villrein, elg, hjort, rådyr, rype, hare, gaupe og rev m.fl. I tillegg drives det lisensjakt på fredet rovvilt som bjørn og jerv.
Fiskevatn i verneområdene
I verneområdene er det registrert 49 fiskeførende vatn og vassdrag (Temadata Innlandet - basen Fisk – forekomster). Registrerte arter:
I tabellen er det vist en oversikt over fiskeførende vatn og vassdrag i verneområdene:
|
Verneområde |
Lokalitet |
Arter |
|
Rondane NP |
Brennflytjønna |
Regnbueørret. |
|
Bågåskardstjørn |
Røye. |
|
|
Dørålsvatnet |
Aure. |
|
|
Flåtjørnet |
Aure. |
|
|
Fremre Illmanntjørni |
Aure; røye. |
|
|
Høvringsvatni |
Aure. |
|
|
Illmanntjørnin |
Aure; røye. |
|
|
Kloppetjørna |
Aure. |
|
|
Langtjørni |
Aure; røye. |
|
|
Musvoltjørni |
Aure; røye. |
|
|
Myldingtjørni |
Aure; røye. |
|
|
Nordre Vulutjørni |
Aure; røye. |
|
|
Ramstjørni |
Aure. |
|
|
Rondvatnet |
Aure; røye. |
|
|
Skagsnebbtjørni |
Aure; røye. |
|
|
Søre Høvringvatnet |
Aure; røye. |
|
|
Søre Vulutjørni |
Røye. |
|
|
Vesle-Ula |
Aure. |
|
|
Ytre Bottjørni |
Aure; røye. |
|
|
Ukjent (2 lokaliteter) |
Aure; røye. |
|
|
Dovre NP |
Ukjent |
Aure. |
|
Grimsdalen LVO |
Grønbakktjørni |
Aure; røye. |
|
Hornsjøen |
Aure; røye. |
|
|
Knartjørn |
Aure. |
|
|
Ryddølstjørni |
Aure. |
|
|
Storvatnet |
Aure; røye. |
|
|
Ukjent |
Aure. |
|
|
Frydalen LVO |
Flakken |
Aure; ørekyt. |
|
Koltjørna |
Aure. |
|
|
Ranglartjørni |
Aure; abbor. |
|
|
Dørålen LVO |
Elgevatnet |
Aure; røye. |
|
Langtjørni |
Aure. |
|
|
Veslehjerkinntjønnin NR |
Veslehjerkinntjørnin |
Aure; harr. |
|
Flakkstjønna NR |
Flakktjørna |
Aure. |
|
Hemmeldalen NR |
Bergesjøen |
Aure; røye. |
|
Halasjøen |
Aure. |
|
|
Helgetjerna |
Aure; ørekyt. |
|
|
Himmelsjøen |
Aure. |
|
|
Kroksjøen |
Aure. |
|
|
Kroktjernet |
Aure. |
|
|
Lille Møklebysjøen |
Aure; ørekyt. |
|
|
Lille Steinsjøen |
Aure; ørekyt. |
|
|
Ruskåstjernet |
Aure. |
|
|
Skollsjøen |
Aure. |
|
|
Staupsjøen |
Aure. |
|
|
Store Steinsjøen |
Aure; ørekyt. |
|
|
Søkkundsjøene |
Aure; ørekyt. |
|
|
Øyungen |
Aure; ørekyt. |
|
|
Ukjent (4 lokaliteter) |
Aure; regnbueørret; røye; ørekyt. |
|
|
Hovdsjørmyrene NR |
Storhovden |
Aure; ørekyt. |
I Dørålen LVO har Elgevatnet vært kalket på privat initiativ siden midten av 1980- tallet. Av denne grunnen fikk grunneierne gjennomslag for at vannet ikke har stor nok referanseverdi. Kalking anses her som viktig for å bevare ørretstamme av god høstingsverdig kvalitet. Vassdraget i Grimsdalen er naturlig kalkrikt, og det vil derfor være en uaktuell problemstilling her.
Reiselivsnæringa tilbyr ulike produkt i tilknytning til nasjonalparken, som f.eks.
Gjennom sine tilbud, og ikke minst ved aktiv markedsføring, trekker reiselivet mange besøkende til nasjonalparken. Derfor er det viktig å involvere reiselivet i forvaltningen av verneområdene.
Reiseliv er i hovedsak organisert i fire sammenslutninger:
I naturmangfoldloven § 33 (mål for områdevern) står det bl.a.:
"Verneområder på land, i vassdrag og i sjø etter dette kapittel skal bidra til bevaring av
(...)
h. referanseområder for å følge utviklingen i naturen."
Søknader om forskning og undervisning må behandles etter naturmangfoldloven § 48, og kan således ikke være i strid med verneformålet eller påvirke verneverdiene i nevneverdig grad.
Nasjonalparkstyret har tidligere mottatt søknader om vitenskaplige undersøkelser knyttet til botanikk, overvåking av villrein, overvåking av vannkvalitet og fiskebestander geologi m.m.
Bakgrunn
Kulturminner er en del av verneformålet i
Kulturminnene i disse verneområdene forvaltes etter både verneforskriftene og kulturminnelova. Innlandet fylkeskommune (Riksantikvaren m.fl.) er forvaltningsmyndighet etter kulturminnelova. Notatet gir en oversikt over kulturminneverdiene i verneområdene.
Regelverk
Verneforskriftene
Tabell . Vernebestemmelser for kulturminner i verneforskriftene.
|
Direkte hjemmel |
Etter søknad |
Verneområde |
|
Kulturminner skal beskyttes mot skade og ødeleggelse. Løse kulturminner kan ikke flyttes eller fjernes. |
|
Rondane NP Dovre NP |
|
|
Forvaltningsmyndigheten kan gi tillatelse til restaurering, istandsetting og skjøtsel av kulturminner. |
Rondane NP Dovre NP |
Dispensasjoner etternaturmangfoldloven § 48
Det følger av forarbeidene til naturmangfoldloven at den generelle dispensasjonsbestemmelsen i § 48 ikke kan anvendes for å utvide den rammen som er trukket opp i vernevedtaket. Bestemmelsen skal være en sikkerhetsventil for tiltak som ikke kunne forutses eller spesielle/særskilte tilfeller som ikke ble vurdert på vernetidspunktet. (Rundskriv om forvaltning av verneforskrifter M-106 2014)
Veileder - Kulturminner i områder vernet etter naturmangfoldloven M-420. 2015
s. 34 Saksbehandling etter ulike lovverk
Naturmangfoldloven og kulturminneloven er spesielle lover De går foran plan- og bygningsloven, som er en generell lov. I tillegg til at disse lovene går foran plan- og bygningsloven ved motstrid, gjelder lovene også parallelt. Det vil si at samme tiltak vil kunne utløse krav om tillatelse etter flere regelverk. Der freda kulturminner er nevnt i verneforskriften, vil både kulturminneloven og verneforskriften gjelde.
s. 34
Dersom en interessekonflikt ikke er løst i verneforskriften eller tatt stilling til ved etablering av vernet, må den vurderes konkret når det søkes om å gjennomføre tiltak eller aktiviteter. Interessekonflikter kan også løses gjennom utarbeidelse av forvaltnings- og eventuelt skjøtselsplaner
(…)
3 Kulturminner i verneområdene
Til sammen er det registrert 1252 enkeltminner og 206
SEFRAK-bygninger i verneområdene. I tabellene nedenefor er det gitt oversikter over ulike typer kulturminner og bygningstyper som er registrert i de ulike verneområdene.
Tabell 2. Kulturminner fordelt på bygningstyper i nasjonalparkene.
|
|
ID |
VV00001873 |
VV00002230 |
SUM |
|
Enkeltminne kode |
Enkeltminne, tekst\Verneområde |
Rondane NP |
Dovre NP |
|
|
1201 |
Boplass |
1 |
|
1 |
|
1203 |
Heller |
1 |
|
1 |
|
1211 |
Hustuft |
|
1 |
1 |
|
1215 |
Ildsted |
1 |
|
1 |
|
1216 |
Kokegrop |
1 |
|
1 |
|
1513 |
Varde/varderekke |
3 |
109 |
112 |
|
1701 |
Grav |
3 |
|
3 |
|
1702 |
Gravhaug |
17 |
|
17 |
|
1703 |
Gravrøys |
20 |
1 |
21 |
|
1715 |
Steinring |
1 |
|
1 |
|
2021 |
Vegfar |
|
1 |
1 |
|
2070 |
Vegfar |
|
1 |
1 |
|
2208 |
Varp |
1 |
|
1 |
|
2211 |
Tradisjon |
|
1 |
1 |
|
2308 |
Klebersteinsbrudd |
1 |
|
1 |
|
2401 |
Fangstgrav |
384 |
1 |
385 |
|
2402 |
Fangstgrop |
39 |
48 |
87 |
|
2404 |
Kjøttgjemme |
10 |
1 |
11 |
|
2407 |
Ledegjerde |
117 |
|
117 |
|
2409 |
Bogastelle |
159 |
2 |
161 |
|
2414 |
Fangstinnretning |
9 |
1 |
10 |
|
2415 |
Steinbu |
18 |
|
18 |
|
2525 |
Sperregjerde |
2 |
|
2 |
|
9903 |
Løsfunn |
19 |
33 |
52 |
|
9907 |
Mur |
3 |
|
3 |
|
9909 |
Røys |
|
1 |
1 |
|
9910 |
Steinkonstruksjon |
3 |
|
3 |
|
9915 |
Tuft |
10 |
|
10 |
|
9926 |
Aktivitetsområde |
2 |
|
2 |
|
10194 |
Ukjent |
2 |
|
2 |
|
SUM |
827 |
201 |
1028 |
Tabell 3. Kulturminner fordelt på bygningstyper i landskapsvernområdene.
|
|
ID |
VV00002233 |
VV00002229 |
VV00002234 |
VV00002232 |
SUM |
|
Enkeltminne kode |
Enkeltminne, tekst\Verneområde |
Grimsdalen LVO |
Frydalen LVO |
Dørålen LVO |
Vesle Hjerkinn LVO |
|
|
1201 |
Boplass |
|
|
|
1 |
1 |
|
1205 |
Mødding |
|
|
|
1 |
1 |
|
1211 |
Hustuft |
5 |
|
|
|
5 |
|
1502 |
Bygdeborg |
1 |
|
|
|
1 |
|
1513 |
Varde/varderekke |
|
|
|
1 |
1 |
|
1701 |
Grav |
2 |
|
|
|
2 |
|
1702 |
Gravhaug |
5 |
1 |
|
1 |
7 |
|
1703 |
Gravrøys |
2 |
|
|
|
2 |
|
2321 |
Kullgrop |
|
2 |
|
|
2 |
|
2322 |
Kullmile |
|
2 |
|
|
2 |
|
2401 |
Fangstgrav |
36 |
|
|
|
36 |
|
2402 |
Fangstgrop |
73 |
7 |
1 |
21 |
102 |
|
2404 |
Kjøttgjemme |
1 |
|
|
|
1 |
|
2407 |
Ledegjerde |
5 |
|
|
|
5 |
|
2409 |
Bogastelle |
4 |
|
|
|
4 |
|
2415 |
Steinbu |
6 |
|
|
|
6 |
|
2418 |
Fiskegjemme |
|
1 |
|
|
1 |
|
9903 |
Løsfunn |
21 |
1 |
|
4 |
26 |
|
9907 |
Mur |
|
|
|
1 |
1 |
|
9915 |
Tuft |
3 |
|
|
7 |
10 |
|
9926 |
Aktivitetsområde |
1 |
|
|
|
1 |
|
9990 |
Annet arkeologisk kulturminne |
1 |
|
|
|
1 |
|
SUM |
|
166 |
14 |
1 |
37 |
218 |
Tabell . Kulturminner fordelt på bygningstyper i naturreservatene.
|
|
ID |
VV00000879 |
VV00002231 |
VV00001880 |
VV00000794 |
VV00002440 |
SUM |
|
Enkeltminne kode |
Enkeltminne, tekst\Verneområde |
Grimsdalsmyrene NR |
Mesætermyre NR |
Myldingi NR |
Flakkstjønna NR |
Hemmeldalen NR |
|
|
1211 |
Hustuft |
|
|
|
1 |
|
1 |
|
2401 |
Fangstgrav |
|
|
2 |
|
|
2 |
|
2402 |
Fangstgrop |
|
16 |
|
|
2 |
18 |
|
2407 |
Ledegjerde |
|
|
|
|
4 |
4 |
|
9903 |
Løsfunn |
1 |
3 |
1 |
|
|
5 |
|
9926 |
Aktivitetsområde |
|
1 |
|
|
|
1 |
|
SUM |
|
1 |
20 |
3 |
1 |
6 |
|
Tabell . SEFRAK-bygninger fordelt på bygningstyper i nasjonalparkene.
|
|
ID |
VV00001873 |
|
Bygningstype |
Bygningstype, tekst\Verneområde |
Rondane NP |
|
161 |
Fritidsbygning (hytter, sommerhus o.l.) |
1 |
|
171 |
Seterhus, sel, rorbu o.l. |
15 |
|
172 |
Skogs- og utmarkskoie, gamme |
5 |
|
182 |
Garasje, uthus, anneks knyttet til fritidsbolig |
2 |
|
183 |
Naust, båthus, sjøbu |
5 |
|
241 |
Hus for dyr, fôrlager, strølager m.m. |
3 |
|
249 |
Annen landbruksbygning |
1 |
|
SUM |
|
32 |
Tabell . SEFRAK-bygninger fordelt på bygningstyper i landskapsvernområdene.
|
|
ID |
VV00002233 |
VV00002229 |
VV00002234 |
SUM |
|
Bygningstype |
Bygningstype, tekst\Verneområde |
Grimsdalen LVO |
Frydalen LVO |
Dørålen LVO |
|
|
113 |
Våningshus |
3 |
|
|
3 |
|
161 |
Fritidsbygning (hytter, sommerhus o.l.) |
15 |
2 |
|
17 |
|
171 |
Seterhus, sel, rorbu o.l. |
34 |
26 |
1 |
61 |
|
172 |
Skogs- og utmarkskoie, gamm |
1 |
1 |
|
2 |
|
182 |
Garasje, uthus, anneks knyttet til fritidsbolig |
4 |
4 |
|
8 |
|
183 |
Naust, båthus, sjøbu |
|
1 |
|
1 |
|
241 |
Hus for dyr, fôrlager, strølager m.m. |
21 |
20 |
|
41 |
|
244 |
Driftsbygning for fiske og fangst, inkl. oppdrettsanlegg |
|
1 |
|
1 |
|
249 |
Annen landbruksbygning |
22 |
10 |
7 |
39 |
|
SUM |
|
100 |
65 |
8 |
173 |
Tabell 7. SEFRAK-bygninger fordelt på bygningstyper i naturreservatene.
|
|
ID |
VV00002440 |
SUM |
|
Bygningstype |
Bygningstype, tekst\Verneområde |
Hemmeldalen NR |
|
|
161 |
Fritidsbygning (hytter, sommerhus o.l.) |
1 |
1 |
|
SUM |
|
1 |
1 |
Bakgrunn
Når verneområdene ble opprettet i 1962/2003 var det med et antall påstående bygninger.
Regelverk
2.1 Verneforskriftene
Selv om det er byggeforbud i verneområdene, er det likevel tatt inn bestemmelser i verneforskriftene om ulike mindre byggetiltak. Enten med direkte hjemmel i forskriften, eller etter søknad. Det er gitt en oversikt over disse formålene i tabell 1.
Tabell . Formål tillatt med / kan gis tillatelse til i verneområdene.
|
Direkte hjemmel |
Etter søknad |
Verneområde |
|
Beredskap, skjøtsel og forvaltning |
||
|
Vedlikehold av eksisterende bygninger, veier og andre innretninger. Vedlikehold av bygninger skal skje i samsvar med tradisjonell byggeskikk. Vedlikehold omfatter ikke ombygginger eller utvidelser av bygninger. |
|
Rondane NP Dovre NP |
|
|
Gjenoppføring av bygninger som går tapt ved brann eller naturskade. |
Rondane NP Dovre NP |
|
|
Ombygging og utvidelse av bygninger. |
Rondane NP Dovre NP |
|
Vedlikehold av eksisterende bygninger, veger, anlegg, gjerder o.l. Alt vedlikeholdsarbeid på bygninger skal ta utgangspunkt i tradisjonell byggeskikk med hensyn til utforming og materialbruk. Arbeidet skal ikke medføre endringer av størrelsen eller eksteriøret på bygningen |
|
Grimsdalen LVO Frydalen LVO Dørålen LVO |
|
Vedlikehold av eksisterende anlegg, gjerder o.l. Alt vedlikeholdsarbeid på bygninger skal ta utgangspunkt i tradisjonell byggeskikk med hensyn til utforming og materialbruk. Arbeidet skal ikke medføre endringer av størrelsen eller eksteriøret på bygningen. Eksisterende anlegg kan vedlikeholdes slik at dagens standard opprettholdes. |
|
Vesle Hjerkinn LVO |
|
|
Oppføring av nødvendige nye bygninger til jordbruks- og seterformål. |
Grimsdalen LVO Frydalen LVO Vesle Hjerkinn LVO |
|
|
Ombygginger og tilbygg til eksisterende bygninger i tråd med forvaltningsplan. |
Grimsdalen LVO Frydalen LVO Vesle Hjerkinn LVO |
|
|
Ombygging og restaurering av eksisterende bygninger. |
Dørålen LVO |
|
|
Tilbygg til eksisterende bygninger. |
Dørålen LVO |
|
|
Riving av seteranlegg. |
Grimsdalen LVO Frydalen LVO |
|
|
Riving av gammel seterbebyggelse. |
Dørålen LVO |
|
|
Gjenoppføring av bygninger som går tapt ved brann eller naturskade. |
Grimsdalen LVO Frydalen LVO Vesle Hjerkinn LVO Dørålen LVO |
|
|
|
Vesle Hjerkinn LVO |
|
Vedlikehold av eksisterende bygninger og anlegg samt vedlikehold av skogsveger uten standardhevning. |
|
Myldingi NR |
|
Vedlikehold av eksisterende anlegg og innretninger, herunder bygninger, jakttårn, gjerder, sankekveer, bruer, klopper, merkede stier, skilt o.l. Vedlikehold skal skje i samsvar med tradisjonell byggeskikk. Vedlikehold omfatter ikke kjørespor eller traktorsleper, eller ombygging eller utvidelse av bygninger. |
|
Hemmeldalen NR |
|
Gjenoppføring av bygninger som går tapt ved brann eller naturskade med samme størrelse og funksjon som tidligere. Forvaltningsmyndigheten, jf. § 8, skal varsles og kan sette vilkår for utformingen og plasseringen av bygningene. |
|
Hemmeldalen NR |
|
|
Ombygginger av og mindre tilbygg til bygninger. |
Hemmeldalen NR |
|
|
|
|
Bygninger i verneområdene
Til sammen er det registrert 962 bygninger i verneområdene. I tabellene er det gitt oversikter over bygningstyper i de ulike verneområdene.
Tabell . Bygninger fordelt på bygningstyper i nasjonalparkene.
|
|
ID |
VV00001873 |
VV00002230 |
SUM
|
|
Bygningstype |
Bygningstype, tekst\Verneområde |
Rondane NP |
Dovre NP |
|
|
161 |
Fritidsbygning (hytter, sommerhus o.l.) |
14 |
0 |
14 |
|
171 |
Seterhus, sel, rorbu o.l. |
9 |
1 |
10 |
|
172 |
Skogs- og utmarkskoie, gamme |
26 |
19 |
45 |
|
181 |
Garasje, uthus, anneks knyttet til bolig |
1 |
0 |
1 |
|
182 |
Garasje, uthus, anneks knyttet til fritidsbolig |
15 |
0 |
15 |
|
183 |
Naust,båthus, sjøbu |
10 |
0 |
10 |
|
241 |
Hus fordyr, fôrlager, strølager m.m. |
1 |
0 |
1 |
|
249 |
Annen landbruksbygning |
2 |
0 |
2 |
|
519 |
Annen hotellbygning |
1 |
0 |
1 |
|
522 |
Vandrerhjem, feriehjem/-koloni, turisthytte |
3 |
0 |
3 |
|
524 |
Campinghytte/utleiehytte |
7 |
0 |
7 |
|
529 |
Annen bygning for overnatting |
3 |
0 |
3 |
|
531 |
Restaurantbygning,kafebygning |
1 |
0 |
1 |
|
679 |
Annen bygning for religiøse aktiviteter |
1 |
0 |
1 |
|
|
Annen bygning |
34 |
10 |
44 |
|
SUM |
128 |
30 |
158 |
|
Tabell . Bygninger fordelt på bygningstyper i landskapsvernområdene.
|
|
ID |
VV00002233 |
VV00002229 |
VV00002234 |
VV00002232 |
SUM
|
|
Bygningstype |
Bygningstype, tekst\Verneområde |
Grimsdalen LVO |
Frydalen LVO |
Dørålen LVO |
Vesle Hjerkinn LVO |
|
|
161 |
Fritidsbygning (hytter, sommerhus o.l.) |
45 |
82 |
3 |
1 |
131 |
|
171 |
Seterhus, sel, rorbu o.l. |
84 |
43 |
2 |
0 |
129 |
|
172 |
Skogs- og utmarkskoie, gamme |
16 |
3 |
3 |
0 |
22 |
|
182 |
Garasje, uthus, anneks knyttet til fritidsbolig |
31 |
91 |
2 |
0 |
124 |
|
183 |
Naust, båthus, sjøbu |
3 |
13 |
2 |
0 |
18 |
|
239 |
Annen lagerbygning |
1 |
0 |
0 |
0 |
1 |
|
241 |
Hus for dyr, fôrlager, strølager m.m. |
73 |
22 |
0 |
0 |
95 |
|
244 |
Driftsbygning for fiske og fangst, inkl. oppdrettsanlegg |
0 |
2 |
0 |
0 |
2 |
|
249 |
Annen landbruksbygning |
47 |
24 |
4 |
0 |
75 |
|
511 |
Hotellbygning |
1 |
0 |
0 |
0 |
1 |
|
519 |
Annenhotellbygning |
1 |
0 |
0 |
0 |
1 |
|
522 |
Vandrerhjem, feriehjem/-koloni, turisthytte |
1 |
0 |
0 |
0 |
1 |
|
529 |
Annen bygning for overnatting |
2 |
0 |
0 |
0 |
2 |
|
|
Annen bygning |
51 |
33 |
1 |
1 |
86 |
|
SUM |
356 |
313 |
17 |
2 |
688 |
|
Tabell . Bygninger fordelt på bygningstyper i naturreservatene.
|
|
ID |
VV00000493 |
VV00001880 |
VV00002440 |
SUM
|
|
Bygningstype |
Bygningstype, tekst\Verneområde |
Veslehjerkinntjønnin NR |
Myldingi NR |
Hemmeldalen NR |
|
|
161 |
Fritidsbygning (hytter, sommerhus o.l.) |
0 |
6 |
12 |
18 |
|
171 |
Seterhus, sel, rorbu o.l. |
0 |
1 |
9 |
10 |
|
172 |
Skogs- og utmarkskoie, gamme |
1 |
1 |
19 |
21 |
|
182 |
Garasje, uthus, anneks knyttet til fritidsbolig |
0 |
7 |
8 |
15 |
|
183 |
Naust, båthus, sjøbu |
0 |
0 |
7 |
7 |
|
249 |
Annen landbruksbygning |
0 |
1 |
2 |
3 |
|
|
Annen bygning |
1 |
7 |
34 |
42 |
|
SUM |
2 |
23 |
91 |
116 |
|
Det har vært praksis å oppgi utnyttingsgraden i byggetillatelser i verneområdene som BRA (bruksareal). Tilsyn har avdekket at det er et stort antall avvik på byggetiltak utført etter gitte byggetillatelser, i perioder opp til 25 % av sakene. For å bedre tilsynet med byggetiltakene må en kreve at det i tillegg blir oppgitt BYA (fotavtrykket av bygget, samt romfunksjoner. Tilsyn kan da føres med ytre mål av bygget. Opplysninger om romfunksjoner er viktige for å fastslå om tiltak gir økt overnattingskapasitet.
Byggetillatelser bør ha en tidsbegrensing på tre år som sammenfaller med plan- og bygningslovens bestemmelser i § 21-9: "Er tiltaket ikke satt i gang senest 3 år etter at tillatelse er gitt, faller tillatelsen bort."
Forskriftene skiller på vedlikehold og restaurering. Restaurering er søknadspliktig. Skillet mellom vedlikehold og restaurering er utdypet i retningslinjene i forvaltningsplanen. Rapporten "Seterbygningene - verdier og utfordringer" (Fylkesmannen i Oppland 2007) er godt kunnskapsgrunnlag for vurdering av byggetiltak i seterområdene.
Veger
I forskriftene for Dovre og Rondane nasjonalparker og naturreservatene er det ikke hjemmel for å tillate omlegging eller opprusting av landbruksveger. Med unntak av Dørålen er det hjemmel for å tillate dette i landskapsvernområdene.
Kjørespor
Et vedlegg til forvaltningsplanen viser hva som defineres som bilveger og kjørespor/traktorveg innenfor verneområdene.
Anlegg i bruk på fredningstidspunktet
I Hovdsjømyrene naturreservat er det tillatt å vedlikeholde anlegg som var i bruk på fredningstidspunktet. Dette gjelder en fløterdam i utløpet av Stor-Hovden, der det er behov for vedlikeholdet murene og brua over dammen.
Bakgrunn
Motorferdsel i verneområdene er forbudt. Dette vil gjelde til lands og til vanns, på barmark og snødekt mark. Det gjelder all motorferdsel, ikke bare motorferdsel i utmark, men også på veg m.m. dersom verneforskriften ikke har unntak for dette. For de fleste av verneområdene gjelder det også forbud mot lavtflyging under 300 meter over bakken.
Verneområdene er etablert i områder med eksisterende næringsvirksomhet, anlegg, bygninger og infrastruktur med behov for drift, tilsyn og vedlikehold. Også andre samfunnsmessige behov kan gi behov for bruk av motorisert ferdsel.
Motorferdsel er derfor et sentralt tema i en forvaltningsplan.
Regelverk
Verneforskriftene
Selv om motorferdsel er forbudt i verneområdene, er det likevel tatt inn bestemmelser i verneforskriftene for ulike formål der det kan nyttes motorisert ferdsel. Enten med direkte hjemmel i forskriften, eller etter søknad. Det er gitt en oversikt over disse formålene i tabell 1.
Tabell 1. Formål tillatt med / kan gis tillatelse til motorferdsel i verneområdene.
|
Direkte hjemmel |
Etter søknad |
Verneområde |
|
Beredskap, skjøtsel og forvaltning |
||
|
Militær operativ virksomhet, politi-, rednings-, brannvern-, oppsynsvirksomhet, samt gjennomføring av skjøtsel og forvaltning som er bestemt av forvaltningsmyndigheten. |
|
Alle |
|
|
Øvelseskjøring for militær operativ virksomhet, politi-, rednings-, brannvern-, oppsynsvirksomhet, samt gjennomføring av skjøtsel og forvaltning som er bestemt av forvaltningsmyndigheten. |
Rondane NP Dovre NP Grimsdalen LVO Frydalen LVO Dørålen LVO Hemmeldalen NR Hovdsjømyrene NR |
|
|
Bruk av motorkjøretøyer på vinterføre i forbindelse med øvelser i regi av Heimevernskolen på Dombås i fjellområdet mellom Dovrefjell og Grimsdalen i henhold til forvaltningsplanen. |
Dovre NP |
|
Landbruk og utmark |
||
|
Nødvendig motorferdsel i forbindelse med landbruksdrift på og i nærheten av innmark. |
|
Grimsdalen LVO Frydalen LVO |
|
Nødvendig motorferdsel langs traktorvegen mellom Haverdalsvegen om Ryddølstjønna til Ivarslåe i forbindelse med jordbruksdrift. |
|
Grimsdalen LVO |
|
|
Motorisert transport i forbindelse med jord- og beitebruk utover punkt 5.2. |
Grimsdalen LVO Frydalen LVO |
|
Nødvendig uttransport av sjuke/skadde bufe – (melding til forvaltningsmyndigheten). |
|
Rondane NP Dovre NP Dørålen LVO |
|
Nødvendig uttransport av sjuke og skadde bufe. Kjøring kan først skje etter at det skadde/sjuke dyret er lokalisert. Kjøretøy som brukes skal være skånsomme mot markoverflaten. Det skal gis melding til oppsynet eller forvaltningsmyndighet, jf. § 8 før uttransport finner sted. |
|
Hemmeldalen NR |
|
|
Nødvendig motorisert ferdsel på barmark på traktorslepet til Søkkundsetra for transport av og tilsyn med beitedyr. |
Hemmeldalen NR |
|
|
Utkjøring av saltsteiner på snødekt mark. |
Rondane N Dovre NP Dørålen LVO Hemmeldalen NR |
|
|
Flyging lavere enn 300 meter over bakken i forbindelse med beitedyrleting og dyretellinger. |
Rondane NP Dovre NP Hemmeldalen NR |
|
|
Uttransport av felt elg med beltegående elgtrekk. |
Rondane NP Dovre NP |
|
|
Uttransport av felt elg og hjort. Utfrakt av felt villrein kan unntaksvis tillates. Det skal benyttes beltegående elgtrekk. |
Hemmeldalen NR |
|
Motorisert transport av felt elg og hjort under skoggrensen. |
|
Grimsdalen LVO Frydalen LVO Dørålen LVO |
|
Motorferdselpå snødekt mark langs etablert snøscootertrasé for setereierne på Dørålsæter i forbindelse med tilsyn og vedlikehold av bygniger og anlegg. |
|
Dørålen LVO |
|
Motorferdsel i forbindelse med hogst etter verneskogsbestemmelsene. |
|
Grimsdalen LVO |
|
Motorferdsel i forbindelse medskogsdrift. |
|
Frydalen LVO |
|
Motorferdsel på vinterføre i forbindelse med tillatt hogst. |
|
Dørålen LVO |
|
|
Motorferdsel sommerstid i forbindelse med tillatt hogst. |
Dørålen LVO |
|
Den motoriserte ferdsel som er nødvendig for utøvelse av skogskjøtsel og hogst, for utkjøring av lovlig felt elg og for utkjøring av lav til videreforedling dersom dette ikke medfører varige spor i undergrunnen. |
|
Myldingi NR |
|
|
Framkjøring av lovlig felt elg og hjort ved hjelp av lett beltekjøretøy |
Hovdsjømyrene N |
|
|
Maskinell knusing av vegetasjon (kjerringris og vier) i nærheten av Mesæter. |
Mesætermyre NR |
|
|
Nødvendig motorisert ferdsel i tilknytning til aktiviteter nevnt i § 4 punkt 6, 10 og 11 samt § 5 punkt 2 og 4. |
Hemmeldalen NR |
|
|
Nødvendig motorferdsel i forbindelse med vedlikehold av anlegg som er i bruk påfredningstidspunktet. |
Hovdsjømyrene NR |
|
|
Bruk av traktor på kjøresporet fra Elgvassligrenda til Elgevatnet i forbindelse med fiskekultivering og drift av setereiendommene ved Elgevatnet. |
Dørålen LVO |
|
Turisme |
||
|
Beltekjøretøylangs skiløypa mellom Smuksjøsæter og Høvringen i forbindelse med transport til Smuksjøsæter i henhold til forvaltningsplanen. |
|
Rondane NP
|
|
|
Motorisert ferdsel sommerstid på eksisterende traseer til Rondvassbu og Peer Gynt-hytta i forbindelse med drift av turisthyttene. |
Rondane NP |
|
|
Motorisert ferdsel med båt på Rondvatnet. |
Rondane NP |
|
|
Motorferdsel som er nødvendig for drift av turistanlegg som ikke ligger til brøytet bilveg. |
Grimsdalen LVO |
|
|
Motorisert transport av gjester på snødekt mark langs etablert snøscootertrasé for setereierne/turistbedriftene på Dørålsæter. |
Dørålen LVO |
|
|
Motorferdsel på vinterføre i forbindelse med transport til Rondvassbu og Eldåbu. |
Frydalen LVO |
|
Løyper - preparering |
||
|
|
Preparering av skiløyper i enkelte randsoner av nasjonalparken i henhold til forvaltningsplanen. |
Rondane NP |
|
Gjennomføring av Birkebeinerrennet, herunder motorisert ferdsel på snødekt mark som er nødvendig for å avvikle rennet. |
|
Hemmeldalen NR |
|
|
Motorferdsel i forbindelse med opparbeiding, merking og preparering av skiløyper og skibakker. |
Grimsdalen LVO Frydalen LVO |
|
|
Oppkjøring av enkelte skiløyper i randsonen samt Birkebeinertraséen i henhold til forvaltningsplan etter § 7. |
Hemmeldalen NR |
|
Buer og hytter |
||
|
|
Nødvendig transport av brensel, materialer mv. til buer og hytter på snødekt mark langs etablerte traseer eller ved lufttransport. |
Rondane NP Dovre NP |
|
|
Luft- og snøscootertransport av brensel, materialer, utstyr og proviant til buer, hytter, setre, anlegg mv. |
Grimsdalen LVO Frydalen LVO Dørålen LVO |
|
|
Nødvendig motorisert ferdsel på snødekt mark til setre, hytter og buer for transport av materialer, ved, utstyr m.m. |
Hemmeldalen NR |
|
|
Nødvendig motorisert ferdsel på barmark til setre for transport av materialer og utstyr som ikke kan fraktes på snødekt mark. |
Hemmeldalen NR |
|
Veger |
||
|
Motorferdsel i forbindelse med vedlikehold og tilsyn av veganlegg. |
|
Grimsdalen LVO Frydalen LVO |
|
Motorferdsel på følgende bilveier: 1. i perioden 15. juni – 1. desember på: -Haverdalsvegen fra Vegaskillet til Haverdalssetrene 2. i perioden 5. juni – 1. desember på: - Grimsdalsvegen fra parkeringsplassen ved Eftansåi - Veien i Ryddølsdalen. |
|
Grimsdalen LVO |
|
|
Nødvendig motorisert transport på barmark til buer og hytter langs traktorveien mellom Haverdalsvegen om Ryddølstjønna til Ivarslåe. |
Grimsdalen LVO |
|
|
Nødvendig motorisert transport på barmark til Grimsdalsgruva langs traktorvegen fra Hovdagrenda. |
Grimsdalen LVO |
|
Motorferdsel på følgende bilveier i perioden 1. juni til 1. desember: - Peer Gynt seterveg - Eldåsetervegen. |
|
Frydalen LVO |
|
Motorferdsel på bilveien fra Tjønnbakken til bommen ved Måsåhusene. |
|
Frydalen LVO |
|
Motorferdsel på bilveien fra bommen ved Måsåhusene til Spranghaugen i perioden 15. juni til 1. november. |
|
Frydalen LVO |
|
Motorferdselpå bilvegen til Dørålsæter i perioden 15. juni – 1. desember. |
|
Dørålen LVO |
|
Motorferdsel på bilvegen til Dørålsæter i perioden 15. mai – 15. juni for setereierne/turistbedriftene på Dørålsæter. |
|
Dørålen LVO |
|
Motorisert ferdsel på veien fra Gammelgarden til Bjørnhollia for: - drift av Bjørnhollia turisthytte - transport/adkomst til hytter og setre for hytte- og setereiere - grunneiere. |
|
Myldingi NR |
|
Annet |
||
|
Motorferdsel i utmark reguleres etter bestemmelser i lov om motorferdsel i utmark. Ved all ferdsel skal det legges vekt på å unngå terrengskade og forstyrrelse av vilt. |
|
Vesle Hjerkinn LVO |
|
Motorisert ferdsel på frossen og snødekket mark etter lov om motorisert ferdsel i utmark og vassdrag og kommunale forskrifter gitt i medhold av dette. |
|
Veslehjerkinntjønnin NR |
Dispensasjoner etter naturmangfoldloven § 48
Det følger av forarbeidene til naturmangfoldloven at den generelle dispensasjonsbestemmelsen i § 48 ikke kan anvendes for å utvide den rammen som er trukket opp i vernevedtaket. Bestemmelsen skal være en sikkerhetsventil for tiltak som ikke kunne forutses eller spesielle/særskilte tilfeller som ikke ble vurdert på vernetidspunktet. (Rundskriv om forvaltning av verneforskrifter M-106 2014)
Når det gjelder motorferdsel i våre verneområder er typiske formål der det er gitt dispensasjoner etter § 48:
Forvaltningsplan
I noen av verneforskriftene er det nedfelt at følgende kan fastsettes i forvaltningsplanen. Dette gjelder:
I tillegg kan forvaltningsplanen gir retningslinjer for saksbehandlingen når det gjelder:
Det er tidligere gitt tillatelse til omlegging av transporttraseen til Eldåbu (selvbetjeningshytte).
Overordna styringsdokument
Klima- og miljødepartementet og Miljødirektoratet har gitt ut en rekke rundskriv og veiledere om forvaltning og tolking av verneforskriftene. I tillegg kommer avgjørelser i klagesaker. Overordna styringsdokument er også et viktig rammeverk for utarbeiding av forvaltningsplaner.
Rundskriv om Forvaltning av verneforskrifter M-106. 2014
Motorferdsel i verneområder krever tillatelse både etter verneforskriften og motorferdselloven. Dersom et tiltak ikke er regulert i verneforskriften, gjelder annen lovgivning alene. For verneområder hvor det ikke er egne bestemmelser om motorferdsel, reguleres motorferdselen kun av motorferdselloven.
Retningslinjer ved behandling av søknader om lavtflyving i verneområder i forbindelse med geofysisk kartlegging i regi av Norges geologiske undersøkelse. – Brev KLD, 13.08.14
Forvaltningsmyndigheten skal legge til grunn at gjennomføring av geofysisk kartlegging av landarealet, der også verneområdene inngår, er å anse som en ”vesentlig samfunnsinteresse”.
Mens det tidligere, i den nå opphevede naturvernloven § 23, var lovfestet en generell dispensasjonsadgang for vitenskapelige formål, skal tiltak til vitenskapelige formål i dag i utgangspunktet vurderes etter naturmangfoldloven § 48…
Spørsmål om definisjon av Forsvarets operative virksomhet – Brev KLD, 03.04.19
I verneområdene vil Forsvarets aktivitet primært kunne innebære ferdsel til fots, motorferdsel og lavtflyging med jagerfly og med helikopter. Hvordan dette skal håndteres innenfor det enkelte verneområde avhenger av hvordan verneforskriften er utformet, om det er en planlagt aktivitet, eller om det er en aktivitet som skjer som følge av akutte behov i gitte situasjoner.
I praksis er det særlig verneforskriftenes regulering av motorferdsel på bakken og i luften som har praktisk betydning for Forsvarets virksomhet. Noen forskrifter har også regulering av organisert ferdsel, som vil kunne omfatte forsvarets ferdsel til fots og ulike former for opphold i disse verneområdene. Reguleringene innebærer at de nevnte aktivitetene gjennomgående er søknadspliktige i store verneområder.
Retningslinjer om redningstjenestens bruk av snøskuter i utmark og i verneområder. Brev KLD, 15.05.20.
Her står det bl.a.:
Avgjørelse i klagesak om bruk av ATV med belter og snøskuter eller bandvogn ved frakt av elg i Sjunkhatten nasjonalpark – KLD, 19.11.13.
Departementet gir tillatelse til bruk av ATV med belter og snøskuter tiluttransport av felt elg i Fridalen i Sjunkhatten nasjonalpark. Departementet finner at både ATV med belter og og snøskuter må anses som «lett beltekjøretøy» som ikke setter varige spor i terrenget etter verneforskriften § 3 punkt 6.3 bokstav i.
Avgjørelse i klagesak – vedtak om motorferdsel på snødekt mark – Hemmeldalen naturreservat, Miljødirektoratet, 07.10.19
Miljødirektoratet endrer Nasjonalparkstyrets vedtak. Det gis ingen begrensning på antall passasjerer ved transport av materialer og utstyr til egen seter dersom det er plass, forutsatt at persontransporten ikke utløser et behov for flere turer.
Veileder - Oppfølging av ulovlige forhold i verneområder M-617. 2016
Enhver handling som er i strid med et forbud eller pålegg i naturmangfoldloven, verneforskrifter eller enkeltvedtak med hjemmel i disse, er å anse som en overtredelse av regelverket. Eksempler på dette er: (…)
Eksempler på overtredelser som normalt skal anmeldes i verneområder:
Omfanget av motorferdsel
3.1 Tillatelser
Søknader om motorferdsel utgjør en stor del av sakene som kommer til behandling hos Rondane-Dovre nasjonalpark. Det er derfor av interesse å se hvordan tillatelser og dispensasjoner fordeler seg over år og verneområder. Det er gjort en sammenstilling av dette i tabellen og figuren.
I landskapsvernområdene kan leiekjørere godkjent av den enkelte kommune utføre transport til hytter og buer, uten at eier/bruker trenger å søke om tillatelse. Dette inngår ikke i statistikken vist i tabellen og figuren.
Tabell . Gjeldende tillatelser til motorferdsel 2015 – 2021 – Rondane-Dovre nasjonalparkstyre. (Statistikken viser ikke antall turer)
|
Verneområde\År |
2016 |
2017 |
2018 |
2019 |
2020 |
2021 |
|
Rondane NP |
43 |
28 |
39 |
47 |
48 |
51 |
|
Dovre NP |
10 |
6 |
7 |
7 |
11 |
11 |
|
Grimsdalen LVO |
7 |
4 |
9 |
11 |
9 |
12 |
|
Frydalen LVO |
11 |
8 |
11 |
10 |
15 |
16 |
|
Dørålen LVO |
3 |
1 |
|
|
4 |
4 |
|
Myldingi NR |
2 |
2 |
4 |
3 |
5 |
9 |
|
Flakkstjønna NR |
|
|
|
|
1 |
1 |
|
Hemmeldalen NR |
33 |
24 |
32 |
37 |
35 |
34 |
|
Hovdsjømyrene NR |
|
|
|
1 |
1 |
1 |
|
Sum |
109 |
73 |
102 |
116 |
129 |
139 |
Antallet tillatelser til motorferdsel har økt i årene 2016-2021 jf figur 1. For 2021 er 139 gjeldende tillatelser til motorferdsel samlet for våre verneområder. Hemmeldalen naturreservat og Rondane nasjonalpark med hhv 34 og 51 gjeldende tillatelser har det høyeste antallet.
Sekretariatet har ikke gått i dybden på disse tallene, men mener at det er viktig å følge med på utviklingen av motorferdsel i våre verneområder.
Se vedlegg.
Figur. Gjeldende tillatelser til motorferdsel 2015 – 2021 – Rondane-Dovre nasjonalparkstyre. (Statistikken viser ikke antall turer)
Kjørerapporter
Det er fast rutine å sette vilkår om utfylling av kjørebok, og innsending av kjørerapporter til forvaltningsmyndigheten. Vilkåret om utfylling av kjørebok er satt for å lette kontrollen med motorferdselen, og for å gi forvaltningen kunnskap om motorferdselens omfang og art.
Det er ikke avsatt spesielle plasser til uttak av løsmasser til vedlikehold av veger. I Dørålen er det lagret masser fra et tidligere uttak. Ellers blir slike masser hentet utenfor verneområdene.
Verneforskriften for Frydalen og Grimsdalen har bestemmelser om at forvaltningsmyndigheten kan gi tillatelser til hensetting/parkering av bobiler og campingvogner på arealer som er spesielt avsatt til formålet i forvaltningsplanen.
I Grimsdalen er det tilrettelagt områder for hensetting/parkering av bobiler og campingvogner, såkalte fjellcamper:
Fjellcamper er ikke ordinære campingplasser, men ment for kortvarige opphold. Bobiler og campingvogner må tas med når brukeren forlater plassen.
I Frydalen landskapsvernområde er det per i dag ikke tilrettelagt for parkering av bobiler/campingvogner, som også gjelder parkeringsplassen på Spranghaugen.
I verneforskriften for Dørålen Landskapsvernområde fremgår det at parkering av biler, herunder hensetting av bobiler/campingvogner for overnatting ikke er tillatt. Kortere parkering i forbindelse med turgåing, jakt og fiske skal skje på plasser som er spesielt avsatt til formålet i forvaltningsplanen.
Organisering av forvaltningen, hva verneforskriften regulerer, dispensasjonssøknader og saksbehandling. Tiltaksmidler. Konkret beskrivelse av viktige verneverdier og forvaltningsutfordringer. (Innholdet skal være lokalt tilpasset (mens feltet "Forvaltningsmyndighetens oppgave skal gi en generell beskrivelse).
Delegering
Miljøverndepartementet har i brev av 9. mars 2011 delegert forvaltningsmyndigheten for verneområdene til Rondane-Dovre nasjonalparkstyre i medhold av naturmangfoldloven § 62, jf. § 77.
I brev av 6. juni 2013 fra Miljøverndepartementet ble forvaltningsmyndigheten for Hemmeldalen naturreservat også delegert til Rondane-Dovre nasjonalparkstyre.
Vedtekter for Rondane-Dovre nasjonalparkstyre, 2024
6.5 Forvaltningsplan
Nasjonalpark-/verneområdestyret skal utarbeide og revidere forvaltningsplan for verneområdet. (...) Forvaltningsplanen skal godkjennes av Miljødirektoratet.
Nasjonalparkstyret
Etter forslag fra den enkelte kommune og fylkeskommune oppnevner Miljødirektoratet de 11 medlemmene av nasjonalparkstyret. I gjeldende valgperiode har styret følgende medlemmer:
|
Medlem |
Kommune |
|
Ole Tvete Muriteigen |
Sør-Fron |
|
Anne Marie Olstad |
Nord-Fron |
|
Eldri Siem |
Sel |
|
Magne Vorkinn |
Dovre |
|
Kristin Teigen |
Ringebu |
|
Kristin Langtjernet |
Folldal |
|
Even Moen |
Stor-Elvdal |
|
Ole Gustav Narud |
Åmot |
|
ingvild Elise Ihle |
Ringsaker |
|
Kristian Ulen |
Hamar |
|
Johannes Christian Wahl Gran |
Innlandet fylkeskommune |
Miljødirektoratet har fastsatt vedtekter (2020) for Rondane-Dovre nasjonalparkstyre, der det bl.a. står:
Rondane-Dovre nasjonalparkstyre har i tråd med vedtektene oppnevnt et rådgivende utvalg med medlemmer fra:
Rondane-Dovre nasjonalparkstyre har i tråd med vedtektene oppnevnt et administrativt kontaktutvalg sammensatt av administrative medarbeidere fra de berørte kommunene.
De viktigste forvaltningsutfordringene i verneområdene er knyttet til:
De miljørettslige prinsippene i naturmangfoldloven kapittel II kommer til anvendelse ved utøvelse av offentlig myndighet, og må vurderes når det treffes vedtak etter verneforskrifter.
De miljørettslige prinsippene er kunnskapsgrunnlaget (§8), føre-var-prinsippet (§9), økosystemtilnærming og samlet belastning (§ 10), kostnader ved miljøforringelse bæres av tiltakshaver (§11) og miljøforsvarlige teknikker og driftsmetoder (§ 12).
Prinsippene er ikke selvstendige vedtakshjemler, men skal legges til grunn som retningslinjer når det treffes beslutninger som berører naturmangfold etter andre bestemmelser. Dette innebærer at prinsippene skal være en del av vurderingen både ved vedtak med hjemmel i spesifiserte dispensasjonsbestemmelser i verneforskrifter og ved vedtak etter naturmangfoldloven § 48. Naturmangfoldloven § 7 angir at det skal fremgå av vedtaket hvordan prinsippene er vurdert.
Mer informasjon: Miljødirektoratets rundskriv om forvaltning av verneforskrifter kapittel 5.2
Klima- og miljødepartementets veileder om naturmangfoldloven kapittel II
Da naturmangfoldloven av 19. juni 2009 ble vedtatt med ikrafttredelse 1. juli 2009, ble naturvernloven ble opphevet. Selv om naturvernloven ble opphevet, gjelder verneforskrifter vedtatt i medhold av naturvernloven inntil Kongen bestemmer noe annet, jf. naturmangfoldloven § 77.
Den generelle dispensasjonsbestemmelsen i naturmangfoldloven § 48 gjelder istedenfor den generelle dispensasjonsbestemmelsen i verneforskriften (jf. overgangsbestemmelsen i naturmangfoldloven § 77).
Naturmangfoldloven § 48: Naturmangfoldloven § 48 gir forvaltningsmyndigheten hjemmel til å gi dispensasjon fra verneforskriften i tre alternative tilfeller; dersom det ikke strider mot verneformålet og ikke kan påvirke verneverdiene nevneverdig, dersom sikkerhetsmessige hensyn gjør det nødvendig, eller dersom hensynet til vesentlige samfunnsmessige hensyn gjør det nødvendig.
Bestemmelsen skal være en sikkerhetsventil for tiltak som ikke kunne forutsees, eller spesielle /særskilte tilfeller som ikke ble vurdert, på vernetidspunktet. Første alternativ dekker tilfeller hvor verneformål og verneverdier tåler enkeltstående avvik fra vernebestemmelsene, og er i utgangspunktet ment for bagatellmessige inngrep eller forbigående forstyrrelser. Dispensasjonsbestemmelsen i § 48 er en kan-regel, det vil si at selv om vilkårene for å gi dispensasjon er oppfylt, så er det ingen som har krav på dispensasjon. Det er nødvendig med en bredere vurdering av om det bør gis dispensasjon.
Mer informasjon: Miljødirektoratets rundskriv om forvaltning av verneforskrifter kapittel 7 https://www.miljodirektoratet.no/publikasjoner/2014/januar-2014/rundskriv-om-forvaltning-av-verneforskrifter/
Naturmangfoldloven § 47 gir generelle regler om forvaltningsmyndighetens adgang til å foreta skjøtsel i verneområder. Bestemmelsen gir forvaltningsmyndigheten adgang til å utøve en viss fysisk rådighet uten grunneiers samtykke. Bestemmelsen gir også adgang til i skjøtselsøyemed å treffe tiltak som vernebestemmelsene ellers forbyr eller regulerer. Verneforskriftens unntak for skjøtselstiltak gjelder bare for skjøtsel som forvaltningsmyndigheten står for og som gjelder verneområdet. Bestemmelsen i § 47 gir ikke adgang til å pålegge grunneieren en viss bruk av området.
Med hjemmel i § 47 kan det foretas tiltak for å opprettholde eller oppnå natur- eller kulturtilstanden som er formålet med vernet, herunder tiltak for å kanalisere ferdsel, fjerning av vegetasjon eller fremmede treslag og restaurering etter naturinngrep. Skjøtselstiltak som innebærer høsting av naturlige ressurser eller en vesentlig endring i naturtilstanden på vernetidspunktet kan ikke skje med hjemmel i § 47.
Adgangen til skjøtselstiltak gir også rett til nødvendig motorferdsel innenfor hele verneområdet uten grunneiers samtykke. Dersom det er nødvendig å passere eiendom utenfor verneområdet for å komme fram, gir naturmangfoldloven § 72 adgang til det. Berører skjøtselstiltak privat eiendom eller rettigheter i verneområdet skal eieren eller rettighetshaveren så vidt mulig varsles på forhånd. Økonomiske fordeler ved gjennomføringen av skjøtselstiltak tilfaller grunneieren eller rettighetshaveren.
Tiltak som ikke kan foretas med hjemmel i naturmangfoldloven § 47 krever avtale med grunneier. Det kreves også dispensasjon/tillatelse etter forskriften dersom tiltaket er forbudt eller krever tillatelse.
Mer informasjon:
Ot.prp. nr. 52(2008-2009) Om lov om forvaltning av naturens mangfold (naturmangfoldloven), kapittel 21 (merknader til de enkelte bestemmelser) https://www.regjeringen.no/no/dokumenter/otprp-nr-52-2008-2009-/id552112/
Rundskriv og veiledere
Klima- og miljødepartementet og Miljødirektoratet har gitt ut en rekke rundskriv og veiledere om forvaltning og tolking av verneforskriftene. I tillegg kommer avgjørelser i klagesaker. Overordna styringsdokument er også et viktig rammeverk for utarbeiding av forvaltningsplaner.
| Id | Tema | Forskriftreferanse | Forvaltningsmyndighetens retningslinje | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Formål | § 2 | Sentrale motiver ved vern av nasjonalparker er ivaretakelse av villmarkspregede områder og intakte økosystemer, også slik at de kan være tilgjengelige for et enkelt friluftsliv. Rondane nasjonalpark er et område som er mye bruk til friluftsliv, og verneforskriften åpner for at allmennheten som ønsker å utøve tradisjonelt og enkelt friluftsliv med liten grad av tilrettelegging, skal ha anledning til dette. Det overordnede formålet med vernet er beskrevet i § 2 første ledd og tilrettelegging for et friluftsliv som går på bekostning av verneverdiene vil ikke være i samsvar med dette verneformålet. For alle søknader om tiltak og aktiviteter skal det gjøres en vurdering av hvilken effekt dette vil ha på verneformålet. Det er et mål for forvaltningen av verneområdene at villreinen kan ta i bruk større deler av Rondane villreinområde bl.a. gjennom økt bruk av viktige trekkpassasjer. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Landskapet - plassering av saltstein | § 3 pkt. 1.1. | Ved behandling av søknader om utkjøring av saltstein/saltsteinautomat skal det legges vekt på å unngå plassering som er uheldig i forhold til slitasje, fauna, flora og andre verneverdier. Det skal også tas hensyn til andre brukerinteresser. Plassering nær bekker og elver skal unngås, spesielt der disse tjener som vannkilde. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Landskapet - bygninger - behov - vedlikehold - restaurering | § 3 pkt. 1.1. | • Behovsvurderinger for tilbygg og nybygg vil være strengere i nasjonalparkene enn i landskapsvernområdene. Forvaltningsmyndigheten vil be fagkompetanse i kommune og/eller statsforvalteren om en vurdering av landbruksmessige behov for utvidelser og nybygg. • Behov tilknyttet fritidsbruk vil vurderes strengere enn behov tilknyttet landbruk. Utover estetiske og kulturhistoriske hensyn vil tiltak knyttet til fritidsboliger bli vurdert ut fra den effekt det kan ha på ferdselen inn i områder som er viktige for villrein. Denne vurderingen vil ses i lys av den praksis som råder etter PBL for alle byggesaker innenfor og inntil villreinens leveområde, slik det avgrenses i Regional plan for Rondane og Sølnkletten. • Følg tradisjonen hvis det er behov for mer areal. Vurder om annet eksisterende hus som er ute av bruk kan gis ny funksjon framfor å oppføre nytt hus. Utbedring av eksisterende hus skal prioriteres dersom dette er teknisk mulig. • Ved vedlikehold / restaurering / ombygging / rekonstruksjon av bygninger med kulturhistorisk verdi bør det brukes opprinnelige materialer og håndverksteknikker. Det skal ikke brukes trykkimpregnert virke. Hovedprinsipp må være å skifte ut minst mulig, dvs. maksimal gjenbruk av materialer. Kun utskifting der det er nødvendig for å utbedre/stabilisere skader. • I tillegg til å følge retningslinjene i dette kapitlet vil forvaltningsmyndighetene samrå seg med kulturvernmyndighetene når det gjelder plassering og utforming i forbindelse med alle byggesaker som krever dispensasjon etter verneforskriften. Fylkesmannen i Oppland har gitt ut veilederen «Seterbygningene – verdier og utfordringer» (Raddum 2007) som blant annet gir råd om hvordan vedlikehold av og tilbygg på seterhus kan skje med utgangspunkt i tradisjonell byggeskikk, og med spesielt fokus på Grimsdalen. Det kan ved byggetillatelser stilles vilkår om mer detaljert utforming, i tråd med råd/retningslinjer i veilederen. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Landskapet - nye bygninger | § 3 pkt. 1.1. | Verneforskriften åpner ikke for å gi tillatelse til nye bygninger, med unntak av gjenoppføring av bygninger som går tapt ved brann eller naturskade. Det kan likevel være aktuelt å gi dispensasjon etter naturmangfoldloven § 48, for de formål som nevnes spesielt nedenfor, selv om søknader vil bli strengt vurdert. Det vil kun være aktuelt med nybygg i form av små uthus for eksempel for å dekke behovet for utedo, vedskjul eller lignende. Nybygg vil i slike tilfeller kun være aktuelt der dette ansees som mer gunstig av hensyn til landskapet eller bygningsmiljøet, enn utvidelse av eksisterende hytte/bu/stølshus. Det vil ikke være tillatt å føre opp fritidsbolig, eller hytter for utleie. Tillatelser til oppføring av ny bygning/ombygging/utvidelse av bygning vil bli gjort gjeldende i 3 år fra vedtaksdato, deretter faller tillatelsen bort. Hensikten er å unngå at tillatelsene blir gjeldende for mange år frem i tid. Grunnlaget for de vurderinger som gjøres i den enkelte sak tar utgangspunkt i dagens situasjon, og den kan endre seg over tid. Videre vil dette også i større grad samsvare med plan- og bygningslovens bestemmelser. I tillegg til BRA, skal BYA (byggets ytre mål/fotavtrykk) oppgis i m2 - for før og etter det planlagte tiltaket. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Landskapet - turisthytter | § 3 pkt. 1.1. | For å ikke legge til rette for økt ferdsel inn i villreinens leveområder vil forvaltningsmyndighetene føre en meget restriktiv praksis for dispensasjoner for nybygg og tilbygg som fører til økt sengeplasskapasitet til utleie. Dette er i tråd med retningslinjene i Regional plan for Rondane. Verneområdene i Rondane ligger i all hovedsak innenfor, eller helt inntil, leveområdet slik det defineres i den regionale planen. • Det skal ikke bygges nye turisthytter. • Det kan ikke påregnes tillatelse til ombygging eller utvidelse av eksisterende turisthytteanlegg, som medfører økt overnattingskapasitet. Ominnredning av eksisterende bygningsmasse er tillatt. Utbygging eller ombygging som er nødvendig som følge av annet regelverk vil være et argument for å kunne gi tillatelse. Primært skal en forsøke å utnytte eksisterende bygningsmasse før det kan være aktuelt å gi byggetillatelse. · |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Landskapet - utleievirksomhet og bruksendringer | § 3 pkt. 1.1. | Nybygg for utleievirksomhet er ikke tillatt og det er ikke åpnet for å kunne gi tillatelse til dette. Dette gjelder også for setrer i drift, der begrenset utleievirksomhet kan regnes inn som en del av landbruket etter plan- og bygningsloven. Det vil bli ført en restriktiv praksis for ombygging og tilbygg til eksisterende setrer/hytter til utleievirksomhet. Dette både av hensyn til villrein og fordi økt bygningsmasse generelt ikke er ønskelig i verneområdet. Utleie av eksisterende bygningsmasse på setrer og private hytter er imidlertid tillatt, herunder interiørmessig ominnredning til formålet. Bruksendringer av bygninger trenger ikke behandling etter verneforskriften, men må behandles etter plan- og bygningsloven. Forvaltningsmyndigheten anbefaler at kommunene ikke tillater bruksendring til utleiehytter innenfor verneområdene, da dette lett vil lede til økt ferdsel i villreinens leveområde. I de tilfeller en bruksendring medfører byggarbeider som går ut over vanlig vedlikehold, og dermed må behandles etter verneforskriftenes punkt om ombygging, vil selve bruksendringen være et viktig moment for forvaltningsmyndigheten å vurdere i forhold til verneformålet og verneverdier. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Landskapet - vedlikehold og restaurering av bygninger | § 3 pkt. 1.2 a) | Verneforskriftene tillater vedlikehold i samsvar med tradisjonell byggeskikk. Det er bare direkte vedlikehold av selve bygningen som er omfattet av unntaket, som for eksempel reparasjoner av tak, vinduer og vegger, eller bytte at tak til tak med likt takmateriale. Reparasjoner er å foretrekk fremfor hele utskiftninger der dette er mulig. Endring av bygningens eksteriør som for eksempel tak av annet materialtype, annen vindusutforming, ny pipe av annen utforming er eksempler på hva som ikke er vedlikehold og som må omsøkes. Restaurering, dvs. tilbakeføring til opprinnelig, dokumentert utførelse av eksisterendebygg og anlegg, bør tillates om ikke hensyn til verneverdier eller kulturfaglige hensyn sier noe annet. Vedlikehold som krever tiltak utenfor bygningen, for eksempel drenering, graving, utbedring av avløpsrør eller kabler inn til bygningen, faller utenfor. Dette gjelder selv om slike tiltak kan være høyst nødvendige for å holde bygningen ved like. Vedlikeholdet skal ikke føre til at bygningene endrer fasade/eksteriør eller karakter, og skal heller ikke føre til en vesentlig standardheving av bygningen. Oppføring av tilbygg, påbygg, utvendig ombygging, utvidelse eller endring av størrelse, utseende eller funksjon anses ikke som vedlikehold. Restaureringen omfatter kun tiltak knyttet til eksisterende bygninger, ikke gjenreising på gamle tufter. En bygning kan ha forfalt slik at en er i tvil om vedlikeholdsarbeidet i praksis vil tilsvare og reise et nytt bygg fra grunnen av. Om det vurderes som en restaurering eller vedlikehold vil bero på en helhetsvurdering, der takets tilstand tillegges betydelig vekt. Er bygningens tak noenlunde i intakt stand vil tiltaket kunne vurderes som vedlikehold. Dersom taket har falt ned som følge av dårlig vedlikhold er reparasjonen å anse som en vesentlig endring og restaurering av bygningen på som sted vil betraktes som nybygg. I slike tilfeller må saken behandles som en ordinær byggesak og må forelegges forvaltningsmyndigheten (og kommunen etter PBL). Restaurering, dvs. tilbakeføring til opprinnelig, dokumentert utførelse av eksisterende bygg og anlegg, bør tillates om ikke hensyn til verneverdier eller kulturfaglige hensyn sier noe annet. Forvaltningsmyndighetene bør være positive til slik restaurering som tar sikte på å tilbakeføre seteranlegg til opprinnelig tilstand. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Landskapet - vedlikehold av veger og kjørespor | § 3 pkt. 1.2 a) | For å kunne kalle arbeidet på vegen for vedlikehold, som dermed kan foregå uten tillatelse fra forvaltningsmyndighetene, skal vedlikeholdsarbeidet ikke heve standarden over den standarden vegen hadde på vernetidspunktet i 2003 (vegstandard per 2003 = «dagens standard» i forskriftsteksten) Dersom vegen er gruset, vil grusing inngå i vegvedlikeholdet. Dersom vegen ikke har stikkrenner eller grøfter fra før, vil slike tiltak kreve tillatelse før de kan gjennomføres. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Landskapet - vedlikehold av merkede stier, løyper, bruer og skilt i henhold til forvaltningsplanen. | § 3 pkt. 1.2 b) | • Merkede stier merkes i tråd med DNTs norm som beskrives i merkehåndboka og er utarbeidet av DNT i samråd med miljøvernmyndighetene. • Vinterløyper merkes med stikker og samles inn etter sesongen, i tråd med tillatelse fra forvaltningsmyndighetene • Merking av stier som ikke er en del av DNT sitt stinett, kan merkes med rødt. Merkingen skal være diskré og ikke ha større omfang enn føringer gitt i DNTs norm. • Vedlikehold i form av eksiterende bruer og klopper langs godkjente merkete stier og løyper er tillatt. Nye bruer og klopper krever tillatelse. Merka stier som er foreslått videreført vedlikehold
Ny stier – vurdere merking
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Landskapet - tradisjonell drift av eksisterende turisthytter eller utleie av private hytter og stølshus | § 3 pkt. 1.2 c) | Slik drift krever ingen særlig tillatelse etter verneforskriften, men annen bruk knyttet til driften som f.eks. motorferdsel og byggetiltak er søknadspliktig. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Landskapet - gjennoppføring av bygninger som går tapt ved brann eller naturskade | § 3 pkt. 1.3 a) | Forvaltningsmyndigheten kan gi tillatelse til gjenoppføring av bygninger som går tapt ved brann eller naturskade. En kan vanligvis påregne tillatelse etter dette punktet, men forvaltningsmyndigheten kan sette vilkår for utformingen, plassering og eventuelt også lokalisering av bygningene. Det betyr at forvaltningsmyndigheten skal ha mulighet for å bidra til å sikre en best mulig eksteriørmessig utforming, eksempelvis mht. valg av materialer og farger. Dersom gjenoppføring på samme sted er landskapsmessig ugunstig eller i konflikt med villrein- eller andre naturforvaltningsinteresser, kan forvaltningsmyndigheten gi tillatelse til oppføring på annen lokalitet. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Landskapet - ombygging og utvidelser av bygninger | § 3 pkt. 1.3 b) | Utvidelser og ombygninger er ikke å anse som vedlikehold, og en må derfor søke om tillatelse fra forvaltningsmyndigheten. Med ombygging menes bygningsmessige endringer innenfor eksisterende grunnflate. Innvendig ombygging som ikke endrer bruken av bygningen reguleres normalt ikke av forskriften og vil derfor være tillatt. Utskifting av et bærende element av samme dimensjon og kvalitet ansees som vedlikehold. Avgjørende i vurdering av om tiltaket er å anse som vedlikehold eller ombygging er hvorvidt bærende konstruksjoner skiftes ut eller om bygningen fremstår som vesentlig fornyet. Ombygginger skal ikke legge til rette for økt overnattingskapasitet. Søknad om ombygninger og utvidelse vil behandles strengere innenfor nasjonalparkene enn innenfor landskapsvernområdene. Forutsetninger som må oppfylles for at det kan gis dispensasjon for utvidelse/ombygninger er blant annet at: • Byggetiltaket skal være forankret i konkret behov (som vedplass, do e.l) som ikke kan dekkes innenfor eksisterende bygningsmasse • Tilbygget må være vesentlig mindre enn eksisterende grunnflate, og for svært små buer bør det ikke godkjennes tilbygg. Forvaltningsmyndigheten vil kunne stille vilkår om eksteriørmessig utforming, farge og materialvalg av ombyggingen/tilbygg i samsvar med tradisjonell byggeskikk eller tilpasset bygningen/bygningsmiljøet for øvrig. Vilkår kan også være begrunnet i landskapshensyn. Montering av eksempelvis vinduer og pipe på bygg som av tradisjon ikke har slike elementer vil vurderes strengt. Det vil normalt kunne gis tillatelse til etablering av utedo og vedplass der det ikke finnes tilfredsstillende løsninger på dette i dag. Generelt for hytteområder og fritidshus gjelder følgende: • Oppsetting av flaggstenger, skinnende takrenner, store vindusflater har ikke tradisjon i området og skal derfor ikke tillates. • Inngjerding av fritidseiendommer skal ikke tillates. Når søknad om ombygging/tilbygg skal behandles vil forvaltningsmyndighetene ta utgangspunkt i følgende retningslinjer: • Utbedring av eksisterende hus bør prioriteres dersom det er teknisk mulig. Hovedprinsippet bør være å skifte ut minst mulig, dvs. maksimal gjenbruk av materialer. Kun utskiftninger der det er nødvendig for å utbedre/stabilisere skaden. • Vurder om det er andre hus som er ute av bruk som kan dekke behovet for tilbygg ved at det gis ny funksjon framfor å oppføre nye hus. • Ta hensyn til den strukturen og målestokken som er på setra/seterområdet eller som bygningen har fra tidligere. Tradisjonen med hensyn til plassering i terreng, form og materialbruk er viktig å videreføre, eksempel panel, takutstikk, tekking og farge. Terrenginngrep må minimaliseres. • Tilbygg bør underordne seg eksisterende hus, enten ved å videreføre uttrykket eller gjennom å markere at det er nytt. For eksempel kan tilbygg til lafta hus gjerne være i bindingsverk, mens eksisterende hus er utgangspunkt for formen. • Følg tradisjonen når det er behov for mer areal. Noen steder er det naturlig at lange smale seterhus forlenges. Utvidelse skal skje i lengderetningen. I andre områder er det tradisjon for å oppføre flere mindre, frittstående enheter framfor en stor. Det blir da en avveining mellom at tillatelse til nybygg vil behandles svært restriktivt med hensyn til bestemmelsene i forskriften, og hensynet til tradisjonell byggeskikk som kanskje tilsier at et nytt lite bygg ville være ønskelig ut fra bygningstradisjonen i området. • Bygningens uttrykk bør primært beholdes. Det bør for eksempel unngås at seterhus eller andre verdifulle bygninger får preg av hytter ved at de oppgraderes til ny standard. Retningslinjer for spesielt verdifulle bygninger/bygningsmiljøer, hytteområder og seter/kulturlandskapsområder: I tillegg til de generelle er det laget mer detaljerte retningslinjer for typeområder og spesielt verdifulle bygninger. 1. Spesielt verdifulle bygninger/bygningsmiljøer 2. Seterområder/kulturlandskapsområder 3. Hytteområder (område med ansamling av hytter/fritidsboliger) For områder definert som hytteområder er retningslinjene konkrete. 1. Spesielt verdifulle bygninger/bygningsmiljøer: Fagervoll: De generelle retningslinjene skal følges. Verdifulle hus det ikke er mulig å reparere uten at det vil fremstå som nytt, vil kunne erstattes med ny bygning med tilsvarende form. På Fagervoll har bygningene ulik verdi ut i fra hvor godt de har bevart sin opprinnelige form. Det vil være viktig å bevare kulturmiljøet slik at det ikke over tid endrer preg fra fiskeplass/gårdstun til et mer moderne hytteområde. Steinhusmiljøet ved Ruphuset og Peer-Gynt hytta: Det er gitt flere tillatelser til istandsetting og restaurering av disse steinhusene de siste årene. Det kan ikke påregnes tillatelse til restaurering av bygningsmasse som kan føre til økt bruk. Fra forvaltningsmyndighetenes side er det ikke ønskelig med tiltak som ytterligere øker overnattingskapasiteten på disse stedene. Dersom det blir gitt tillatelse til istandsetting/restaurering av steinhus, vil det bli satt vilkår om at overnattingskapasiteten ikke skal øke. Frittliggende steinbuer: De generelle retningslinjene for å skille mellom nybygg og vedlikehold vil også gjelde for steinbuer. Ved nedrast tak vil søknad om gjenoppbygging/restaurering behandles som nybygg. Søknader om nybygg vil behandles svært strengt. Vurderingen vil være knyttet til kulturminnehensyn og plassering i forhold til villreinens aktuelle og potensielle bruk av området vil bli tillagt stor vekt. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Landskapet - bygging av bruer eller klopper | § 3 pkt. 1.3 c) | Det er ikke ønskelig med en omfattende tilrettelegging for friluftslivet i nasjonalparken. Tilrettelegging for friluftslivet skal skje i randsoner ev i områder med eksisterende tilrettelegging. Flytting, ombygging eller oppsetting av nye bruer og klopper krever tillatelse etter søknad. Gjenoppføring (for eksempel etter naturskade) krever tillatelse. Tillatelse til oppføring av nye bruer og klopper kan gis når det foreligger et dokumentert behov som på rimelig måte ikke kan dekkes av andre eksisterende anlegg, og når tiltaket ikke strider mot verneformålet. Det vil bli lagt vekt på om klopper/bruer er til nytte for sti- og skiløypenettet eller om den kan medføre ferdsel på steder der det ikke er ønskelig. Teknisk tilrettelegging som klopplegging og bruer eller lignende skal benyttes ved behov etter en avveining av hvordan tilretteleggingen kan påvirke verneformålet . Ved vurdering av aktuelle tilretteleggingstiltak skal følgende hensyn vurderes: Fysiske tilrettleggingstiltak skal tilpasses naturmiljøet og landskapet Det skal ikke legges til rette for ferdsel som kan medføre unødig slitasje på terrenget Det skal ikke legges til rette for ferdsel som kan komme i konflikt med viktige hekkeområder for fugl og leveområder til villrein. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Landskapet - anlegg av sanketrøer o.l. | § 3 pkt. 1.3 d) | Dersom dette skulle bli aktuelt vil det i vurdering av søknaden legges vekt på behovet, nærhet til veg samt å unngå plassering som er uheldig i forhold til villrein, flora og andre verneverdier. Det skal også tas hensyn til andre brukerinteresser. Plassering nær bekker og elver skal unngås, spesielt der disse tjener som vannkilde. Eventuell søknad om gjerding i nasjonalparken vil behandles restriktivt. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Landskapet - oppsetting av skilt og merking av stier i henhold til forvaltningsplanen. | § 3 pkt. 1.3 e) | Forvaltningsmyndigheten vil stille seg positiv til søknader om oppsetting av skilt og merking av stier som vist i vedlegg «Turstier» til forvaltningsplanen. Etter søknad kan forvaltningsmyndigheten gi tillatelse til oppsetting av skilt og merking av stier som er vist som tillatt merket i vedlegg «Turstier» til forvaltningsplanen. Vedlikehold av allerede eksisterende merking av stier i temakartet kan gjøres uten særskilt tillatelse fra forvaltningsmyndigheten. Omfanget av vedlikehold må ikke være større enn tidligere standard på stien og traséen. Merking av stier og løyper krever grunneiers tillatelse. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Planteliv | § 3 pkt. 2.1 | Forvaltningen av nasjonalparkene skal ha en økosystemtilnærming. Det vil si at naturens mangfold ikke skal endres som følge av hvordan området brukes og forvaltes. Vegetasjon og trær er fredet mot skade og ødeleggelse. Ved godkjenning av byggetiltak må det settes vilkår som forebygger innføring av fremmede arter. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Planteliv - skånsom bruk av trevirke til bålbrenning | § 3 pkt. 2.2 b) | Det er tillatt å tenne bål og ta trevirke til bålbrenning i nasjonalparken. Uttaket av trevirke skal være skånsomt og det skal ikke medføre skade på trærne. Bruk helst tørre kvister til ved. Unngå bålplass på bart fjell, og bruk gjerne gamle bålplasser. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Planteliv - plukking av bær og sopp | § pkt. 2.2 c) | Bær og sopp kan høstes etter allemannsretten. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Planteliv - plukking av vanlige planter til eget bruk | § 3 pkt. 2.2 d) | Vanlige planter kan plukkes til eget bruk. Det må gjøres skånsomt slik at det ikke gir sår i landskapet, og slik at det blir tatt hensyn til fredede og truede arter. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Planteliv - bruk av kvist til snarefangst | § 3 pkt. 2.2 e) | Snarefangst av rype reguleres gjennom viltloven med tilhørende forskrifter. Det er ikke forbud mot bruk av kvist til snarefangst i nasjonalparken. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Planteliv - uttak av trevirke til brensel | § 3 pkt. 2.3 | Forvaltningsmyndigheten kan etter søknad gi tillatelse til uttak av trevirke for brensel. Bestemmelsen åpner også for at forvaltningsmyndigheten kan gi slik tillatelse til setrer som ligger inntil nasjonalparkgrensen. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Planteliv - regulering av beite | § 3 pkt. 2.4 | En eventuell regulering av beite krever en forskriftsendring som må vedtas av Kongen i Statsråd. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Dyrelivet | § 3 pkt. 3.1 | I enkelte kommuner er det tillatt med snarefangst etter rype. Vernebestemmelsene er ikke til hinder for bruk av kvist til snarefangsten. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Dyrelivet - fiske | § 3 pkt. 3.2 | For de lokalitetene som det i dag er gitt tillatelse for utsetting av fisk, kan en som hovedregel påregne at tillatelsen videreføres etter en søknadsbehandling. Dersom det søkes om utsetting av fisk på nye lokaliteter vil en legge til grunn hvorvidt det har skjedd utsettinger der tidligere, i løpet av de siste 20 årene. Dersom det kan vises til at det har vært satt ut fisk de siste 20 årene, kan tillatelse til utsetting påregnes. Det vil ikke bli gitt tillatelse til utsetting av fisk i naturlig fisketomme vann, der det tidligere ikke er satt ut fisk. Se ellers oversikten over fiskevann og arter. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Dyreliv - kalking av vann og på land | § 3 pkt. 3.3 | Denne problemstillingen har vært mindre aktuell de siste årene, og det må vises til helt spesielle forhold dersom det skal være aktuelt å gi tillatelse fra forvaltningsmyndighetene. I så tilfelle må den generelle dispensasjonsbestemmelsen brukes. Dersom det på nytt skulle bli store problemer med forsuring, ser forvaltningsmyndighetene det som aktuelt med kalking i Rondvatnet. Det vil ikke bli gitt tillatelse til kalking i Atnavassdragets nedbørsfelt fordi dette er et forsknings- og overvåkningsvassdrag. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Kulturminner | § 3 pkt. 4.1 | Alle typer kulturminner innenfor nasjonalparken er beskyttet mot skade eller ødeleggelse. Ta kontakt med forvaltningsmyndigheten ved funn, eller spørsmål om skjøtsel, tiltak m.m. Se også oversikten over kulturminner i verneområdene. De generelle retningslinjene gjelder for nasjonalparken: • Rekonstruksjon av kulturminner som har forfalt hinsides restaureringsverdig tilstand, som nedraste steinbuer, tufter uten påstående hus og lignende, skal kun unntaksvis tillates og da etter godkjenning fra kulturvernmyndighetene. Forholdet til verneverdiene skal tillegges avgjørende vekt. Faglig verdi av fortsatt forfallsprosess skal også tas med i vurderingen. Forfallet i fjellet går sent og tufter som kan synes restaureringsverdige kan være automatisk fredet kulturminne. En forvaltningsrettet tiltaksplan bør angi aktuelle objekter. • Ved vedlikehold / restaurering / ombygging / rekonstruksjon av bygninger med kulturhistorisk verdi og andre kulturminner skal det brukes opprinnelige materialer og håndverksteknikker. • Dersom det gis tillatelse til vedlikehold av kjørespor eller stier og til bygningsmessige tiltak som forutsetter terrenginngrep som uttak av torv eller stein, skal det settes vilkår om at objekter av kulturhistorisk verdi ikke skades. Eksempelvis skal ikke stein fra gamle tufter, dyregraver eller lignende brukes til nybygg. • Ved anlegging av nye turstier skal kulturminnemyndighetene høres og gis anledning til å gjennomføre befaring før endelig trase fastsettes. • Ved nedlegging av stier og evt. riving av varder skal kulturminnemyndighetene høres og gis anledning til å gjennomføre befaring før tiltak iverksettes. I en del tilfeller kan dagens turstier være etablert der det gikk eldre ferdselsveger. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Kulturminner - restaurering, istandsetting og skjøtsel | § 3, pkt. 4.2 | Skjøtsel og skilting bør forankres i en helhetlig og overordna plan. Ved skjøtsel og skilting av kulturminner skal kulturminnemyndighetene høres. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Ferdsel | § 3, pkt. 5.1 | All ferdsel skal skje varsomt og ta hensyn til vegetasjon, dyreliv og kulturminner. Skal vi kunne bruke naturområdene våre til friluftsliv også i framtiden, må sporløs ferdsel og minimal forstyrrelse være et nøkkelbegrep for utøving av friluftsliv. Det er svært viktig at brukerne av Rondaneområdet gjør hva de kan for å forlate naturområdene i samme tilstand som da de kom. Et hovedmål ved vern av nasjonalparker er ivaretakelse av villmarkspregede områder og intakte økosystemer, også slik at de kan være tilgjengelige for et enkelt friluftsliv. Rondane nasjonalpark er et område som er mye bruk til friluftsliv, og verneforskriften åpner for at allmennheten som ønsker å utøve tradisjonelt og enkelt friluftsliv med liten grad av tilrettelegging, skal ha anledning til dette. Verneområder skal bidra til større intakte økosystemer, også slik at de kan være tilgjengelige for enkelt friluftsliv. Områdene skal forvaltes på en slik måte at friluftslivet gis rimelige rammer for bruk og tilrettelegging som ikke går på bekostning av verneverdiene, og bestemmelsen i formålsparagrafen leses som en instruks til forvaltningen om å ivareta friluftslivets interesser innenfor disse rammene. Friluftsliv som går på bekostning av verneverdiene vil ikke være i samsvar med verneformålet. Teknisk tilrettelegging som bruk av merking, klopplegging, bruer, gjerder, brygger eller lignende skal benyttes ved behov. For å kunne forene målet om å ivareta verneverdiene og samtidig sikre allmenn ferdsel er kanaliseringstiltak et viktig verktøy for mest mulig å unngå konflikt mellom ferdsel og villrein. Rondane-Dovre skal forvaltes etter følgende prinsipper for ferdsel: • én hovedferdselsåre i Dovre-Rondane som følger nord-sør retning • redusere antallet merka stier/skiløyper, blant annet ved bare å tillate én merka sti/trase mellom to turmål/turisthytter • sommersti og vinterløype skal som hovedregel følge samme korridor • stimulere de besøkende til å følge merkete stier og løyper • ferdsel skal fortrinnsvis kanaliseres til randsonene, eller til utenfor verneområdet Bevegelseshemmede: Bruk av vanlig elektrisk rullestol i verneområdene reguleres ikke spesielt. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Ferdsel - tradisjonell turvirksomhet | § 3, pkt. 5.2 | Turer som gjøres med familie og venner regnes ikke som organisert ferdsel som trenger tillatelse. Verneforskriften gjør også unntak for tradisjonell virksomhet i regi av turistforeninger, skoleklasser, barnehager på tur, ideelle lag og foreninger som går turer til fots og ski. Denne bestemmelsen har vært en standardformulering i mange forskrifter for nasjonalparker. Bakgrunn for unntakene kan blant annet knyttes til at disse brukergruppene sannsynligvis i stor grad har benyttet merka stier og løyper, og at de er ansett for i liten grad å forringe naturmiljøet ved «lett» bruk av området. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Ferdsel - annen organisert ferdsel og ferdselsformer som kan skade naturmiljøet | § 3, pkt. 5.2 | De senere årene har det vært en endring i bruken av naturen i friluftslivssammenheng. Det er grunn til å tro at fremtidens friluftsliv vil bli mer mangfoldig og variert. Friluftslivsutøvere som basehoppere, frikjørere på ski og snøbrett, fjellklatrere, skiseilere, elevpadlere, brevandrere, juvvandrere, raftere, hundekjørere og terrengsyklister ønsker plass for sine aktiviteter på lik linje med turgåere og jegere. Et større mangfold i friluftslivsaktiviteter vil trolig bidra til at flere mennesker vil bruke naturen. Dette er positivt. Utviklingen gjør imidlertid at det er særlig viktig å regulere eller unngå aktiviteter som kan medføre vesentlig slitasje på vegetasjon eller forstyrrelse av dyrelivet i våre verneområder. Et særlig hensyn å ta i denne sammenhengen i verneområdene som forvaltes av Rondane-Dovre nasjonalparkstyre er ivaretakelse av villreinens leveområder for å sikre overlevelsen av denne arten på sikt. Andre ferdselsformer som kan skade naturmiljøet og blir underlagt søknadsplikt er (ikke uttømmende liste): • basehopping - utsprang for annen luftsport som hanggliding og paragliding, fordi enkelte egna utgangspunkt kan få en økt bruk, både når det gjelder anmarsj, tilrettelegging for utsprang og landing • kiting/skiseil fordi dette gir større rekkevidde, mer synlighet, samt at hastigheten øker sannsynligheten for forstyrrelse av dyrelivet. • organisert elvesport (padling, rafting o.l.) fordi dette legger til rette for økt bruk av vassdragene med forstyrrelse av dyrelivet og mulightene for opplevelse av naturens ro. En økt bruk av vassdragene vil også kunne skape nye barrierer for villreinens trekk mellom sine leveområder. • utsetting av fysiske turposter, turorientering, geocacher og stolper fordi det vil kunne skape nye turmål med økt ferdsel og forstyrrelse av dyrelivet. • jakthundprøver fordi dette medfører stor ferdsel underarrangementene og derfor krever styring av tid og sted. • fugletakseringer, fordi det må gjennomføres på tider av året der det gir minst forstyrrelse av dyrelivet, men samtidig kan innhente relevante data. • leirslagning (må vurderes etter omfang og lokalisering), fordi det kan skape nye faste turmål med økt ferdsel og aktivitet som vil forstyrre dyrelivet og medføre slitasje på terrenget. Naturturismen har de siste årene økt i popularitet, med et voksende besøksvolum. Samtidig har kunnskapsgrunnlaget om villreinens situasjon og leveforhold blitt styrket. Økt besøksvolum fra organisert ferdsel samtidig som også annen ferdsel er voksende, medfører økt samlet belastning. Dette tilsier at det i større grad enn tidligere bør kunne stilles vilkår til organisert ferdsel, ettersom det er denne ferdselen nasjonalparkstyret gjennom forskriften har hjemmel til å regulere. Den organiserte ferdselen vurderes også å skje oftere i større grupper enn den private, og på mer regulær basis. Menneskelig ferdsel er en sentral påvirkningsfaktor for villreinen og gjør det utfordrende for reinen å flytte seg fritt innenfor villreinområdet. Den negative effekten av klimaendringer, værforhold og andre naturgitte utfordringer for villreinen kan reduseres ved å iverksette tiltak for å redusere den samlede belastningen av menneskelige forstyrrelser. Hensikten med søknadsplikten er å sikre at aktiviteten ikke kommer i konflikt med verneverdiene, samt å kanalisere ferdsel bort fra de mest sårbare områdene og periodene. All organisert ferdsel til fots og på ski innenfor nasjonalparken er søknadspliktig, uavhengig av om ferdselen følger godkjente/merkede stier og skiløyper eller ikke. Unntak gjelder kun der dette følger direkte av verneforskriften. Ferdsel på merkede stier og løyper kan inngå som moment i vurderingen av søknaden, men gir ikke fritak fra søknadsplikt. I kalvings- og oppvekstområder kan det ikke regnes med å få tillatelse til organisert ferdsel i perioden fra 2. påskedag til 18. juni.» Som organisert ferdsel regnes ferdsel som er planlagt og koordinert av en arrangør (for eksempel firma, lag, forening, skole eller organisasjon), og hvor deltakerne gjennomfører aktiviteten samlet etter planlagt opplegg. Det er uten betydning om aktiviteten er kunngjort eller markedsført. Arrangementer kan også være organisert ferdsel dersom arrangementet oppfyller kriteriene over. Ferdsel til fots kan bare begrenses eller forbys i avgrensede områder og når vilkårene i naturmangfoldloven § 35 er oppfylt. Organisert ferdsel faller imidlertid inn under søknadsplikt etter verneforskriften, og kan reguleres gjennom vilkår eller avslag når hensynet til verneverdiene, samlet belastning eller presedensvirkning tilsier det. Ved å ha retningslinjer som sier at all organisert ferdsel er søknadspliktig, med unntak av de som har direkte unntak i forskriften, vil ferdselen i større grad kunne tilpasses og bygge på kunnskap om villreinens arealbruk i aktuelle tidsperioder. Forvaltningsmyndighet vil i også få en bedre oversikt over den totale belastningen på naturmiljøet. Søknadsplikt er også viktig for å komme i dialog med turoperatører, slik at man kan sette vilkår som minimerer potensialet for skade på naturmiljøet. I behandling av søknader om organisert ferdsel skal prinsippet om samlet belastning legges til grunn. Det skal vurderes hvordan den omsøkte aktiviteten, sammen med øvrig ferdsel og annen påvirkning, samlet kan påvirke verneverdiene over tid. Følgende retningslinjer er satt for å sikre at organisert ferdsel i Rondane og Dovre nasjonalparker ikke er til skade for naturmiljøet:
a. godkjente merka stier og løyper b. i ytterkant av nasjonalparkene I områder hvor det er lite forstyrrelser per i dag skal det være et mål å beholde disse rolige.
Det vil i tillatelsen bli gitt vilkår knyttet til
Følgende retningslinjer for organisert ferdsel i Rondane skal ellers legges til grunn ved behandling av søknader om organisert ferdsel: Organisert ferdsel til fots og på ski utenfor merkede stier og løyper bør avgrenses til følgende områder og tidsperioder: Se kart, lenke: Retningslinjer for organisert ferdsel Organisert ferdsel sommer Rondane NP (jf. kartet)
Organisert ferdsel vinter Rondane NP (jf. kartet)
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Ferdsel - sykling, organisert kjøring med hundespann og organisert bruk av hest | § 3, pkt. 5.3 | Sykling bare tillatt på:
Begrunnelsen for dette er at sykling bidrar vesentlig til økt ferdsel og mulige barriereeffekter for villreintrekket i området. Terrengsykling medfører økt slitasje på stier og terreng. Fjellområdet er fortsatt tilgjengelig for de som vil besøke området til fots. Organisert bruk av hest: Etter søknad kan det tillates organiserte rideturer i Rondane nasjonalpark:
Organisert bruk av hundespann: Det blir ikke lagt ut traseer for organisert kjøring med hundespann. Uorganisert bruk av hest og hundespann er ikke søknadspliktig, med mindre hundespann er en ferdselsform som kan være til skade jf. 5.2. Bruk av hest til gjeting og kløving er tillatt. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Ferdsel - hunder | § 3, pkt. 5.5 | Det er strengere regler for hund i nasjonalparken enn etter hundeloven. I verneområdet skal hunder ikke slippes løs i perioden fra 1. mars til 20. august. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Ferdsel - merking av løyper og stier. | § 3, pkt. 5.6 | Hvis eksisterende stier eller løyper kommer i konflikt med villreinens arealbruk, eller på andre måter kommer i konflikt med verneformålet, kan forvaltningsmyndigheten med hjemmel i naturmangfoldloven § 47 fjerne merkinga eller legge om traséen. Ved nedlegging av stier og evt. riving av varder skal kulturminnemyndighetene høres og gis anledning til å gjennomføre befaring før tiltak iverksettes. I en del tilfeller kan dagens turstier være etablert der det gikk eldre ferdselsveger. Etablering av nye stier kan fremme verneformålet dersom den kanaliserer ferdselen bort fra et sårbart område til et område med større tåleevne. Eventuell ny tilrettelegging for friluftslivet skal skje i randsoner ev i områder med eksisterende tilrettelegging. Ved anlegging av nye turstier skal kulturminnemyndighetene høres og gis anledning til å gjennomføre befaring før endelig trase fastsettes. Merking av stier og løyper krever tillatelse fra grunneier. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Ferdsel - telting | § 3, pkt. 5.7 | Telting utover en uke på samme sted i nasjonalparken trenger tillatelse fra forvaltningsmyndigheten. Dette gjelder ikke vanlige vandrertelt. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Motorferdsel - forbud | § 3, pkt. 6.1 | Generelt: Det framgår av § 3 i vernereglene for de enkelte verneområdene til hvilke formål motorferdsel er tillatt. Her framgår også til hvilke formål forvaltningsmyndigheten kan gi dispensasjon. Det legges opp til at naturmangfoldloven § 48 (dispensasjoner) i svært liten grad skal benyttes for å gi tillatelse til motorisert ferdsel. Det vises til rundskriv om forvaltning av verneforskrifter. Generelle retningslinjer: • For all transport til hytter og buer samt ved utkjøring av saltstein skal det stilles krav til bruk av leiekjører på vinterføre. Dette punktet skal være retningsgivende for tillatelse til alle typer transport, der det kan være relevant å sette slikt vilkår. • Tillatelsene skal være tidsbegrenset og antall turer skal tilpasses kjøretøy og transportvolum. Det skal tas hensyn til hvilken transportform som er best egnet for oppdraget. • Persontransport er i utgangspunktet ikke tillatt. Person(er) kan likevel tas med hvis det ikke fører til behov for flere turer. • En del kjøring i landbruksnæring og for formål som forskning, kan være tillatt i henhold til motorferdselloven eller nasjonal forskrift, men likevel kreve dispensasjon i verneområdene. • All skutertransport på vinterstid som krever tillatelse skal skje før 20. april evt. 3. påskedag om den faller senere. Dette vil også gjelde for all næringstransport hvis det ikke foreligger spesielle behov for senere transport. Valg av transportform og årstid: Hovedprinsippet er at den transport som gir minst konflikt med verneverdiene og andre brukerinteresser skal nyttes. Økonomiske vurderinger skal ikke tillegges avgjørende vekt. • Der det er bilvei skal transporten skje etter denne når veien er åpen. Det gis begrenset adgang til vintertransport i disse tilfellene. • Der det er kjørespor (tillatelse kreves) og disse er nevnt spesielt i forskriften, skal saksutredningen gjøre en avveining mellom transport på barmark eller snø. Er det nevneverdig forskjell i skade på verneverdiene mellom årstidene, skal transport henvises til den mest gunstige transportform og sesong. For hytter langs kjørespor som ikke er nevnt i forskriften, vil tillatelse til transport på barmark bare gis unntaksvis og ved spesielle behov. Bevegelseshemmede: Motorferdselloven tar ikke sikte på å regulere bruken av ordinære, ikke terrenggående, elektrisk drevne rullestoler. Verneforskriften har ingen egen bestemmelse for bruk av snøskuter for bevegelseshemmede. Ved særskilte behov kan det imidlertid søkes om dispensasjon etter naturmangfoldloven § 48 (dispensasjoner) for transport av bevegelseshemmede. Legeattest som bekrefter at søkeren er varig bevegelseshemmet, må vedlegges ved søknaden. Forvaltningsmyndighetene vil kreve at det brukes leiekjører til dette. Personer som på grunn av alder eller midlertidig sjukdom er bevegelseshemmede, blir ikke regnet som varig funksjonshemmede i denne sammenheng. Ellers kan personer sitte på med bagasjetransporten til egen hytte under forutsetning av at dette ikke fører til flere turer enn ellers nødvendig for transport av varer, utstyr, material mv. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Motorferdsel | § 3, pkt. 6.2 a) | Militær operativ virksomhet: Her gjelder brev fra Klima- og miljødepartementet av 03.04.19 - Spørsmål om definisjon av Forsvarets operative virksomhet. Redningstjeneste: Her gjelder brev fra Klima- og miljødepartementet av 15.05.20 - Retningslinjer om redningstjenestens bruk av snøskuter i utmark og i verneområder. Oppsyn: Motorferdsel i oppsynsøyemed kan utøves av Statens naturoppsyn og fjellstyrenes oppsyn på organisert oppdrag med hjemmel i lov. Oppsynstjeneste i privat regi omfattes ikke av denne bestemmelsen. Naturoppsyn skal være det primære formål med kjøringen. Dersom transportoppdrag har andre formål enn naturoppsyn må det søkes egen dispensasjon for disse formålene. Dette gjelder for eksempel transport av brensel til og vedlikehold av fjellstyrehytter og jerveregistrering. Det forutsettes at kjøringen begrenses til et nødvendig minimum og skjer disiplinert, bl.a. ved at en følger gamle spor når dette er mulig. Det meste av oppsynet bør skje til fots. Bruk av terrenggående kjøretøy bør ikke benyttes under oppsynsvirksomhet, med unntak av ved ekstraordinære behov. Ved telling og registrering av fauna, skal oppsynet til det ytterste forsøke å unngå forstyrrelse på dyrelivet. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Motorferdsel - nødvendig uttransport av sjuke/skadde bufe | § 3, pkt. 6.2 b) | I forskriften til Rondane og Dovre nasjonalparker heter det at vernebestemmelsene ikke er til hinder for nødvendig uttransport av syke/skadde bufe når det er gitt melding til forvaltningsmyndigheten. For Rondane og Dovre nasjonalparker er forvaltningsmyndigheten innstilt på å finne praktiske løsninger for uttransport av syke/skadde dyr. Her skal dyreeier eventuelt beitelaget ta kontakt med forvaltningsmyndigheten (nasjonalparkstyret) i forkant. Dersom det ikke oppnås kontakt og det er behov for motorisert utfrakt umiddelbart, kan slik utfrakt skje mot at det gis melding til forvaltningsmyndigheten (nasjonalparkstyret) eller Statens naturoppsyn så rasket som mulig i ettertid. Ved slik kjøring må det ved valg av kjøretrase og fremkomstmiddel legges vekt på at kjøringen ikke skal sette varige spor i grunnen. Det betyr at en fortrinnsvis skal unngå myrer og bløte partier samtidig som en velger lettest mulig kjøretøy og helst med belter. Før en tar i bruk motorisert framkomstmiddel skal en ha vurdert om utfrakt kan skje uten slik motorisert ferdsel. Det er spesielt hensynet til fare for slitasje på vegetasjonen og sårbart dyreliv i området som må være avgjørende for valg av trase og kjøretøy. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Motorferdsel - Kjøring vinterstid med beltekjøretøy langs skiløypa mellom Smukksjøsæter og Høvringen | § 3, pkt. 6.2 c) | Trasé som brukes til transport mellom Høvringen og Smuksjøseter er vist på kart i vedlegg, og går langs en preparert skiløype som går inne i nasjonalparken. Her vil det skje en samordning mellom forskrift med hjemmel i motorferdselloven og verneforskriften etter naturvernloven. Transport som har med driften til Smuksjøseter å gjøre har direkte hjemmel i verneforskriftene. Etter gitt tillatelse skal det føres kjørebok/loggjournal for transporten som skal sendes forvaltningsmyndigheten innen 1. juli hvert år. Beltebilen skal følge samme trase som er benyttet tidligere og som er inntegnet på kart i vedlegg. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Motorferdsel - øvingskjøring | § 3, pkt. 6.3 a) | Øvelses- og utdanningsvirksomhet i forbindelse med redningstjeneste skal ikke tillates i verneområdene, men legges til andre områder. Kjentmannskjøring kan få dispensasjon etter en plan som omfatter berørte redningsorganisasjoner over et større område. Planen skal være godkjent av politimestrene og søknad sendes gjennom den politimester som har koordineringsansvar for naturoppsyn i verneområdene. Forvaltningsmyndigheten skal legge hensynet til verneverdiene til grunn for behandling av søknad. Det er viktig at det legges en realistisk behovsvurdering til grunn. Kjentmannskjøring bør arrangeres i samarbeid med fjelloppsyn/naturoppsynet og disse skal trekkes inn i planleggingen og gjennomføringen. Se også: Brev fra Klima- og miljødepartementet av 03.04.19 - Spørsmål om definisjon av Forsvarets operative virksomhet. Brev fra Klima- og miljødepartementet av 15.05.20 - Retningslinjer om redningstjenestens bruk av snøskuter i utmark og i verneområder. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Motorferdsel - preparering av skiløyper | § 3, pkt. 6.3 b) | Preparering og stikking av løyper i nasjonalparkene og landskapsvernområdene: Tidsperiode for tillatt motorferdsel i forbindelse med merking og vedlikehold av skiløyper står beskrevet i kapittel om ferdsel. På kart i Vedlegg og i tabellen i vedlegg fremkommer hvilke løyper som er godkjente i forvaltningsplanen, der stikking og preparering nevnes med tillatt periode for oppkjøring. Det finnes i hovedsak tre kategorier skiløyper. Hva slags kategori hvert enkelt løype tilhører og hvem som er ansvarlig fremgår i vedlegg til forvaltningsplanen. Utover tillatt tidsrom for stikking/preparering av løypene, er det lagt inn noen dager for selve arbeidet med både å merke og fjerne merkingen. Preparerte løyper kjøres opp regelmessig. De preparerte løypene er vanligvis også stikka. De løyper som kun blir stikka er tillatt gjennomkjørt med snøskuter etter stort snøfall og uvær for ettersyn og supplering av stikkingen. Det er ikke tillatt å preparere spor i de stikka løypene. Motorferdselen bør generelt holdes på et så lavt nivå som mulig. Løypeansvarlig må søke forvaltningsmyndighetene for tillatelse til motorisert ferdsel, og det vil gis flerårige tillatelser med vilkår. Det vil bl a stilles krav om rapportering gjennom kjørebok etter endt sesong for alle løyper. Dette er de tre kategoriene: 1 Preparert skiløype tillatt preparert og merket fra da forholdene ligger til rette for preparering frem til og med 20. april. I de år påsken kommer senere enn 20. april er preparering tillatt til og med 2. påskedag. Stikker skal være innsamlet senest fire dager etter sluttdato for preparering. 2 Stikka skiløype merking tillatt merket fra 10. februar til 2. påskedag. Stikker kan settes ut fire dager før og samles inn senest fire dager etter tillatt periode. 3 Stikka påskeskiløype merking tillatt fra fredagen en drøy uke før palmesøndag til 2. påskedag. Stikker kan settes ut fire dager før og samles inn senest fire dager etter tillatt periode. Skiløyper i Rondane – tillatt stikka
Skiløyper i Rondane – tillatt preparert
Skiløyper i Rondane – tillatt stikka eller preparert
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Motorferdsel - nødvendig transport av brensel, materialer mv. til buer og hytter på snødekt mark langs etablerte traseer eller ved lufttransport - | § 3, pkt. 6.3 c) | Generelt: Det er noe ulike retningslinjer for nasjonalparkene og Grimsdalen og Frydalen landskapsvernområder for skutertransport til hytter og buer. En kan ikke forvente tillatelse til økt antall turer per sesong som følge av endret bruk av bygningsmassen, for eksempel til utleievirksomhet. Se også hva som står om barmarkstransport under valg av transport form og årstid ovenfor, samt enkelte omtalte kjørespor nedenfor under retningslinjer til landskapsvernområdene. • Tiltakshaver må søke om løyve for nødvendig transport i nasjonalparkene • Det skal benyttes leiekjører som er godkjent av kommunen etter Nasjonal forskrift om motorferdsel i utmark, § 5 a. • Ved søknad fra hytteeier vil det som hovedregel kunne gis tillatelse til inntil 2 turer for transport av brensel, proviant og materialer per vintersesong. Ved frakt av materialer til bygging og restaurering kan det være aktuelt å gi tillatelse til flere turer. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Motorferdsel - vintertransport til turisthyttene | § 3, pkt. 6.3 c) | Transportsøknader i Rondane nasjonalpark behandles etter § 3 pkt 6.3.c, som er det samme som for transport til buer og hytter. Transport på vinterføre og lufttransport kan tillates etter disse punkt - lufttransport bør pålegges når dette er gunstigste transportform i forhold til verneformålet. I forskriften for Rondane er transport vinterstid til turistanlegg (Peer-Gynt hytta, Rondvassbu og Bjørnhollia) ikke beskrevet som et eget punkt under hva forvaltningsmyndigheten kan gi tillatelse til. Disse tillatelsene er derfor hjemlet i § 3, pkt 6.3 c. Ved drift av betjente turisthytter vil behovet for kjøring også gjelde for eksempel frakt av personell. Transporten tilknyttet driften til Smuksjøseter skjer med beltebil langs trase som ligger delvis innenfor Rondane nasjonalpark. Denne transporten er spesielt hjemlet med eget punkt i forskriften, og omtales nedenfor under retningslinjer spesielt for nasjonalparkene. Forvaltningsmyndigheten vil sette følgende vilkår for tillatelse til motorisert ferdsel vinterstid: • med unntak av uttransport av syke, gjelder tillatelsen ikke transport av turister/gjester til/fra turistanleggene • motorferdsel skal begrenses til det absolutt nødvendige • tillatelse vil gjelde for beltekjøretøy/snøskuter på forhåndsdefinert trase på snødekt mark (vist på kart i vedlegg 22) • årlig rapportering (dato, kjørerute, kjøretøy, hensikt med turen, antall turer, antall km, person som har utført transporten) Tillatt transport til de betjente turisthyttene vil være tilknyttet normal åpningstid rundt påske. Det er kun Rondvassbu, Smuksjøseter og Peer Gynt hytta som har åpent en lenger periode enn ukene rundt påske. Rondvassbu åpner ofte til vinterferien, Smuksjøseter har oppe allerede fra slutten av januar og Peer Gynt hytta er åpnet 1-2 uker tilknyttet den lokale vinterferien. For sommersesongen så er de fleste åpent fra midten av juni til midten av september, unntatt Smuksjøseter og Rondvassbu, de er åpent tom høstferien. Peer Gynt hytta er åpent 5-6 uker i juli/august. Det har tidligere ikke blitt gitt spesielle tillatelser til nødvendig tilsyn med selvbetjeningsdelen av turisthyttene. Behovet finnes, men er begrenset. Slik transport vil bli tillatt på vilkår i dispensasjon sammen med vintertransport til de betjente hyttene. Transport midt på vinteren må holdes på et minimum, og vil kreve meldingsplikt til oppsynet før transporten skjer. Turistanleggene kan påregne flerårige dispensasjoner, forutsatt at rapporteringsrutinene overholdes. Traseene for vintertransport inn til turisthyttene er vist på kart i vedlegg. Transportløypene følger i stort sett stikka eller preparerte skiløyper, med unntak for en av de tre traseene som brukes inn til Bjørnhollia og som følger vegtraseen fra Gammelgården og dermed så vidt berører nasjonalparken, samt traseen til Eldåbu som går langs Østkjølen seterveg/Eldåsetervegen opp til Søre Eldåseter, og deretter videre langs trase for DNT-merket sti. Transport inn til Dørålsetrene følger vegtraseen fra Blæsterdalen. Traseen til Haverdalseter berører så vidt Rondane nasjonalpark, nord for Storrvatnet. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Motorferdsel - utkjøring av saltstein | § 3, pkt. 6.3 d) | Utkjøring av saltstein skal skje i regi av beitelagene, ved bruk av leierkjører, og etter plan som oversendes forvaltningsmyndigheten sammen med søknad. Søknader fra enkeltgrunneiere henvises til denne ordningen. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Motorferdsel - flyging for beitedyrleting og dyretellinger | § 3, pkt. 6.3 e) | Søknad om lavtflyving vil vurderes ut fra følgende momenter: • Forvaltningsmessig relevans når det gjelder dyretellinger • Sårbarhet i forhold til villrein og annet sårbart dyreliv, med vekt på årstid og område • Organisering med samordning mellom de ulike aktørene med behov for dyretellinger (grunneier, rettighetshaver, o.l.) • Ved tillatelser for lavtflyving med formål beitedyrleting vil det legges vekt på hensynet til villrein. Forvaltningsmyndigheten er innstilt på å gi tillatelse til viltregistreringer og beitedyrleting. Telling av villrein fra fly (antall og struktur) er et årlig fenomen der det kan være aktuelt å gi flerårig dispensasjon. Behovet for bruk av småfly til beitedyrleting vil sannsynligvis dukke opp mer sporadisk. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Uttransport av felt elg | § 3, pkt. 6.3 f) | Uttransport av felt elg og hjort: Ved behandling av søknad vil forvaltningsmyndigheten legge vekt på følgende: • avstand til åpen veg • antall elg som er tillatt felt i området • vegetasjonsdekke • verneverdier i området. Det bør være rettighetshaver som søker om tillatelse, eventuelt jaktlag dersom disse har flerårig kontrakt. Det kan være aktuelt å gi flerårige tillatelser, med vilkår om at kjøring skjer med tanke på minst mulig vegetasjonsslitasje og med hensyn til villrein. Dersom det oppstår et behov, vil forvaltningsmyndighetene vurdere om det skal gis tillatelse til utkjøring av felt hjort med beltegående elgtrekk etter naturmangfoldloven, § 48. Et slikt behov vil vurderes strengt. Det vises også til muligheten for bruk av hest til kløving og som er direkte hjemlet i verneforskriftene. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Motorferdsel - sommerstid for drift av Rondvassbu og Peer Gynt hytta | § 3, pkt. 6.3 g) | Både Rondvassbu, Peer-Gynt hytta og Bjørnhollia vil få tillatelse til kjøring på eksisterende veger/kjørespor for drift av hyttene. Kjøringen må begrense seg til det som er høyst nødvendig av varetransport og transport av utstyr og personell. Transport av gjester til/fra hyttene er ikke tillatt (med unntak av syketransport). Turisthyttene kan påregne flerårige dispensasjoner forutsatt at rapporteringsrutinene overholdes. Det vil bli satt vilkår om rapportering i etterkant av hver sesong. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Motorferdsel - busstur til Rondvassbu | På bakgrunn av en lang tradisjon for en årlig busstur til Rondvassbu på sommer/høst kan Sel Bo- og servicesenter og Sel Sjukehjem påregne tillatelse etter søknad, til å kjøre sine beboere på tur til Rondvassbu. Kjøringen må skje langs etablert trase fra Spranget til Rondvassbu og tillatelsen vil bli gitt for en tur hver høst. Av hensyn til Rondvassbu bør turen planlegges gjennomført etter skolestart og i midtuke (ikke fredag-mandag). |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Motorferdsel - båt på Rondvatnet | § 3, pkt. 6.3 h) | Bestyrer på Rondvassbu har etablert rutebåttransport for turister sommerstid på Rondvatnet. • Dagens omfang på båtruten vil kunne videreføres etter søknad. • Ved tillatelse vil det bli stilles vilkår om årlig rapportering av antall turer og antall passasjerer for hver enkelt dag gjennom sesongen. • Det vil stilles krav til maks 7 knops hastighet på båten. • Tillatelse til drift av rutebåttransport vil bli gitt for 3-4 år forutsatt at vilkårene overholdes. • Ved skifte av båt skal båttypen i størst mulig grad tilpasses omgivelsene og forvaltningsmyndighetene bør kontaktes i forkant for avklaring. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Forurensing - forsøpling | § 3, pkt. 7.1 | Forurensning og forsøpling er forbudt. All bruk av kjemiske midler som kan påvirke naturmiljøet er forbudt. Kjemisk behandling for å forebygge støvplager på vegen til Rondvassbu krever dispensasjon fra verneforskriften. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Forurensing - støy | § 3, pkt. 7.2 | Bruk av motor på isbor, modellfly, modellbåt o.l. er forbudt. Forbudet innebærer også at det er et forbud mot å fly med drone i nasjonalparken. Slik bruk krever dispensasjon fra verneforskriften. |
| Forfatter | År | Tittel | Utgiver | Kobling |
|---|---|---|---|---|
| 2019 | Handlingsplan for styrket forvaltning av verneområdene | Klima- og miljødepartementet | https://www.regjeringen.no/contentassets/a26049eec1374dceabd1741a1dcca6be/t-1566b.pdf | |
| 2022 | Klimaprofil Oppland | Norsk Klimaservicesenteret | https://klimaservicesenter.no/kss/klimaprofiler/oppland | |
| 2022 | Klimaprofil Hedmark | Norsk Klimaservicesenter | https://klimaservicesenter.no/kss/klimaprofiler/hedmark | |
| 2001 | Forskrift om verneplan for myr i Hedmark fylke, vedlegg 7, fredning av Hovdsjømyrene naturreservat, Stor-Elvdal kommune, Hedmark | https://lovdata.no/dokument/LF/forskrift/2001-12-07-1433?q=Hovdsj%C3%B8myrene%20naturreservat | ||
| 2006 | Forskrift om verneplan for Rondane sør, vedlegg 1. Fredning av Hemmeldalen naturreservat, Stor-Elvdal, Åmot, Hamar og Ringsaker kommuner, Hedmark | https://lovdata.no/dokument/LF/forskrift/2006-11-24-1310?q=Hemmeldalen%20naturreservat | ||
| 1985 | Forskrift om fredning for Grimsdalsmyrene naturreservat, Dovre kommune, Oppland | https://lovdata.no/dokument/LF/forskrift/1985-01-18-56?q=Grimsdalsmyrene%20naturreservat | ||
| 1985 | Forskrift om fredning for Kattuglehøi naturreservat, Dovre kommune, Oppland | https://lovdata.no/dokument/LF/forskrift/1985-01-18-57?q=Kattugleh%C3%B8i%20naturreservat | ||
| 1990 | Forskrift om fredning av Veslehjerkinntjønnin naturreservat, Dovre kommune, Oppland | https://lovdata.no/dokument/LF/forskrift/1990-10-12-829?q=Veslehjerkinntj%C3%B8nnin%20naturreservat | ||
| 2003 | Forskrift om verneplan for Rondane, vedlegg 9, freding av Flakkstjønna naturreservat, Nord-Fron kommune, Oppland | https://lovdata.no/dokument/LF/forskrift/2003-10-24-1274?q=Flakkstj%C3%B8nna%20naturreservat | ||
| 2003 | Forskrift om verneplan for Rondane, vedlegg 8, fredning av Mesætermyre naturreservat, Dovre kommune, Oppland | https://lovdata.no/dokument/LF/forskrift/2003-10-24-1273?q=Mes%C3%A6termyre%20naturreservat | ||
| 2003 | Forskrift om verneplan for Rondane, vedlegg 7, fredning av Myldingi naturreservat, Folldal og Sør-Fron kommuner, Hedmark og Oppland | https://lovdata.no/dokument/LF/forskrift/2003-10-24-1272?q=Myldingi%20naturreservat | ||
| 2003 | Forskrift om verneplan for Rondane, vedlegg 6, vern av Vesle Hjerkinn landskapsvernområde, Dovre kommune, Oppland | https://lovdata.no/dokument/LF/forskrift/2003-10-24-1271?q=Vesle%20Hjerkinn%20landskapsvernomr%C3%A5de | ||
| 2003 | Forskrift om verneplan for Rondane, vedlegg 5, vern av Frydalen landskapsvernområde, Sel, Sør-Fron og Nord-Fron kommuner, Oppland | https://lovdata.no/dokument/LF/forskrift/2003-10-24-1270?q=Frydalen%20landskapsvernomr%C3%A5de | ||
| 2003 | Forskrift om verneplan for Rondane, vedlegg 4, vern av Dørålen landskapsvernområde, Dovre og Folldal kommuner, Oppland og Hedmark | https://lovdata.no/dokument/LF/forskrift/2003-10-24-1269?q=D%C3%B8r%C3%A5len%20landskapsvernomr%C3%A5de | ||
| 2003 | Forskrift om verneplan for Rondane, vedlegg 3, vern av Grimsdalen landskapsvernområde, Dovre og Folldal kommuner, Oppland og Hedmark | https://lovdata.no/dokument/LF/forskrift/2003-10-24-1268?q=Grimsdalen%20landskapsvernomr%C3%A5de | ||
| 2003 | Forskrift om verneplan for Rondane, vedlegg 2, vern av Dovre nasjonalpark, Dovre og Folldal kommuner, Oppland og Hedmark. | https://lovdata.no/dokument/LF/forskrift/2003-10-24-1267?q=Dovre%20nasjonalpark | ||
| 2003 | Forskrift om verneplan for Rondane, vedlegg 1, vern av Rondane Nasjonalpark, Dovre, Sel, Nord-Fron, Sør-Fron, Ringebu, Folldal og Stor-Elvdal kommuner, Oppland og Hedmark | https://lovdata.no/dokument/LF/forskrift/2003-10-24-1266?q=Rondane%20nasjonalpark | ||
| Årsmelding 2021 | Villreinnemnda for Rondane og Sølnkletten | |||
| 2022 | Biologi | Norsk Villreinsenter | https://villrein-no.squarespace.com/biologi | |
| 2022 | Fakta om villrein | Norsk Villreinsenter | https://villrein-no.squarespace.com/fakta-om-villrein | |
| Anders Mossing | 2018 | FagFakta Villrein og beite - nr. 3/2018 | Norsk Villreinsenter | https://www.villrein.no/aktuelt/hva-spiser-reinen |
| Einy Brænd og Ingrid Sønsterud Myren | 2022 | Kunnskapsgrunnlaget for delnorm 3 i Rondane | Norsk Villreinsenter | https://www.villrein.no/kvalitetsnorm-for-villrein |
| 2022 | Hjorteviltregisteret – statistikk - villrein | Hjorteviltregisteret | ||
| Rolandsen, C.M., Tveraa, T., Gundersen, V., Røed, K.H., Tømmervik, H, Kvie, K., Våge, J., Skarin, A & Strand, O. | 2022 | Klassifisering av de ti nasjonale villreinområdene etter kvalitetsnorm for villrein Første klassifisering – 2022 | Norsk institutt for naturforskning | |
| Strand, O., Gundersen, V., Jordhøy, P., Andersen, R., Nerhoel, I., Panzacchi, M. & Van Moorter, B. | 2014 | Villrein og ferdsel i Rondane Sluttrapport fra GPS-merkeprosjektet 2009–2014 | Norsk institutt for naturforskning | |
| Jordhøy, P. (Red.) | 2008 | NINA Rapport 339 Villreinen i Rondane - Sølnkletten. Kunnskapsstatus og leveområdet. | Norsk institutt for naturforskning | |
| Fangel, K., Abrahamson, A. & Ruud, T. | 2009 | Forvaltningsplan for de store verneområdene i Rondane (rapport 11/09) | Fylkesmannen i Oppland og Fylkesmannen i Hedmark | |
| 2022 | Hvordan blir klimaet i din kommune | Norsk Rikskringkasting | https://www.nrk.no/klima/kommune | |
| 2022 | Trusler | Norsk Villreinsenter | https://www.villrein.no/trusler | |
| 2014 | Grad av utnytting Beregnings- og måleregler Veiledning | Kommunal og moderniseringsdepartementet | https://www.regjeringen.no/globalassets/upload/kmd/boby/grad_av_utnytting.pdf | |
| 2017 | Forskrift om tekniske krav til byggverk (Byggteknisk forskrift) Kapittel 5. Grad av utnytting | Kommunal- og distriktsdepartementet | https://lovdata.no/dokument/SF/forskrift/2017-06-19-840/KAPITTEL_5#KAPITTEL_5 | |
| Vistad, O.I. & Gundersen, V. | 2022 | Bruken av Rondane-Dovre 2021 Resultat frå brukarundersøking og automatisk teljing | Norsk institutt for naturforskning | https://brage.nina.no/nina-xmlui/handle/11250/2998669 |
| Høitomt, G. & Opheim, J. | 2017 | Rondane og Dovre nasjonalpark. Sårbarhetsvurdering for fugl. (unntatt offentlighet) | ||
| Wold, L.C. & Selvaag, S.K. | 2020 | Kongevegen over Dovrefjell Bruksstatus 2019 | Norsk institutt for naturforskning | https://brage.nina.no/nina-xmlui/handle/11250/2645883 |
| Fisk – forekomster (temadatabse) | Temadata Innlandet | |||
| Trond Raddum | 2007 | Seterbygningene - verdier og utfordringer. Et hovedfokus på fjellområdene med eksempler fra Grimsdalen i Dovre. | Fylkesmannen i Oppland | |
| Vegard Gundersen | 2022 | Ferdsel - trendtall Rondane 2009 - 2022 (excel-ark) | NINA og SNO i samarbeid | |
| Geir Høitomt | 2021 | Sårbarhetsvurdering langs merket sti mellom Grimsdalshytta og Storberget, sti mellom Grimsdalshytta og Tollevshaugen, samt vurderinger av hvitstarr langs Grimsdalsvegen | Kistefos Skogtjenester as |
| Type | Lagt til | Tema | Eksternt Opphav | Internt Opphav | Størrelse | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 23.11.2022 | Seterbygningene - verdier og utfordringer i Oppland | Fylkesmannen i Oppland 2007. Trond Raddum. | 16279 Kb | Last Ned | ||
| 21.05.2026 | Besøksstrategi for Rondane nasjonalpark - oppdatert 21.05.26 | Rondane-Dovre nasjonalparkstyre | 1548 Kb | Last Ned | ||
| 21.05.2026 | Plan for tiltak i verneområdene - vedlegg til forvaltningsplan Rondane - Dovre - Hemmeldalen - forslag 2026 | Rondane-Dovre nasjonalparkstyre | 214 Kb | Last Ned |
| Type | Lagt til | Tema | Eksternt Opphav | Internt Opphav | Størrelse | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 09.11.2022 | Kalvings- og oppvekstområder og viktige vårbeiter for bukk i Rondane | Kunnskapsgrunnlaget for delnorm 3 i Rondane – Norsk villreinsenter (2022) | 229 Kb | Last Ned | ||
| 09.11.2022 | Sommer- og høstbeite i Rondane. | Kunnskapsgrunnlaget for delnorm 3 i Rondane – Norsk villreinsenter (2022) | 218 Kb | Last Ned | ||
| 09.11.2022 | Vinterbeite i Rondane | Kunnskapsgrunnlaget for delnorm 3 i Rondane – Norsk villreinsenter (2022) | 219 Kb | Last Ned | ||
| 09.11.2022 | Trekkpassasjer i Rondane | Kunnskapsgrunnlaget for delnorm 3 i Rondane – Norsk villreinsenter (2022) | 221 Kb | Last Ned | ||
| 09.11.2022 | Fokusområder i Rondane villreinområde | Kunnskapsgrunnlaget for delnorm 3 i Rondane – Norsk villreinsenter (2022) | 184 Kb | Last Ned | ||
| 21.05.2026 | 1 Merka stier Rondane - Dovre kart | Rondane-Dovre nasjonalparkstyre | 4631 Kb | Last Ned | ||
| 21.05.2026 | 2 Skiløyper Rondane - Dovre - kart | Rondane-Dovre nasjonalparkstyre | 4548 Kb | Last Ned | ||
| 21.05.2026 | 3 Transportruter til turisthytter- Rondane - Dovre - kart | Rondane-Dovre nasjonalparkstyre | 3880 Kb | Last Ned | ||
| 21.05.2026 | 4 Rondane organisert ferdsel retningslinjer - sommer kart | Rondane-Dovre nasjonalparkstyre | 3130 Kb | Last Ned | ||
| 21.05.2026 | 5 Rondane organisert ferdsel retningslinjer - vinter kart | Rondane-Dovre nasjonalparkstyre | 3132 Kb | Last Ned | ||
| 21.05.2026 | 6 Veger og kjørespor - Rondane - Dovre - kart | Rondane-Dovre nasjonalparkstyre | 3849 Kb | Last Ned |